Решение от 25.10.2016 по делу № 7-1836/2016 от 20.10.2016

Дело № 7-1836/2016

(в районном суде № 12-146/2016) судья Пожарская Е.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Исаева А.В., при секретаре Обуховой Е.Н., рассмотрев 25 октября 2016 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на определение судьи Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 06 сентября 2016 года в отношении

ГОЛОВАНОВА Д.А., <дата> года рождения, <...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника 55 ОП Управления МВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга Г. от 06 июля 2015 года Голованов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 08 августа 2016 года Голованов Д.А. обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга от 06 сентября 2016 года ходатайство Голованова Д.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление должностного лица от 06 июля 2015 года оставлено без удовлетворения.

Голованов Д.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене определения судьи, указав, что в обжалуемом судебном акте судьей была допущена описка в части указания года вынесения постановления о назначении административного наказания. Полагает, что обжалуемое определение подлежит отмене в связи с тем, что вменяемое правонарушение Голованов Д.А. не совершал.

Голованов Д.А. в судебное заседание не явился, согласно материалам дела о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом (расписка- <...>), ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю определение судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

На основании ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии постановления по делу об административном правонарушении лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В силу ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ получено Головановым Д.А. 06 июля 2015 года, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей графе.

Таким образом, срок, предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ на подачу жалобы, истек 16 июля 2015 года, жалоба Голованова Д.А. датирована 08 августа 2016 года, согласно отметке на сопроводительном письме поступила в адрес Колпинского районного суда Санкт-Петербурга 11 августа 2016 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.

При этом, доводы о том, что Голованов Д.А. не знал, что постановление можно было обжаловать, не могут быть приняты судом, так как не являются уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в суде общей юрисдикции, поскольку в постановлении должностного лица содержится информация о разъяснении порядка его обжалования.

Судья районного суда обоснованно не нашел оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин несвоевременного обращения Голованова Д.А. в суд с жалобой на постановление должностного лица, представлено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства Голованова Д.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления заместителя начальника 55 ОП Управления МВД России по Колпинскому району города Санкт-Петербурга Г. от 06 июля 2015 года не имеется, в связи с чем, оснований для отмены определения судьи Колпинского районного суда Санкт- Петербурга от 06 сентября 2016 года по доводам жалобы судья не находит.

Вместе с тем, судьей Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга были допущены описки в части указания года вынесения должностным лицом постановления о назначении Голованову Д.А. административного наказания: во вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частях судебного определения вместо «06.07.2015 года» указана дата «06.07.2016 года».

Согласно ч. 2 ст. 29.12.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости устранения указанной описки без изменения содержания судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ и ч.2 ст. 29.12.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ «06.07.2016 ░░░░» ░░ «06.07.2015 ░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 55 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░. ░░ 06 ░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░