Решение от 13.12.2022 по делу № 2-4059/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-4059-2022

УИД: 42RS0005-01-2022-007024-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Заводский районный суд города Кемерово

В составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

При секретаре Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 13 декабря 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Мальцев В.Н. к АО «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мальцев В.Н. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Свое заявление мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, под управлением Мальцева В.Н. Собственником автомобиля <данные изъяты>, гос. номер № является Мальцев В.Н., что подтверждается паспортом транспортного средства. Мальцевым В.Н ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в АО «Альфа Страхование» о страховой выплате с приложением необходимых документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П. Номер обращения: <данные изъяты>. Мальцевым В.Н. было организовано проведение независимой экспертизы, которая была проведена <данные изъяты> Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, гос. номер № с учетом износа составляет 206 700 рублей. Размер утраты товарной стоимости определен в сумме 43 300 руб. Общая сумма страховой выплаты должна 250 000 рублей. АО «Альфа - Страхование» определила стоимость страхового возмещения в размере 168 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховой компании была направлена претензия с требованием о выплате суммы страхового возмещения, ответ от страховой компании до сегодняшнего дня не поступал. Страховое возмещение на расчетный счет не поступало. Все документы о ДТП переданы в страховую компанию и на руках отсутствуют. Период просрочки разницы между страховым возмещением и суммой экспертного заключения в размере 81 800 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 дней.

На основании изложенного, просит суд взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу Мальцева В.Н. разницу между страховым возмещением и суммой экспертного заключения в размере 81 000 рублей, неустойку в размере 81 800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг по подготовке экспертного заключения в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 472 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, восстановить срок на обжалование решения финансового уполномоченного.

В судебное заседание истец Мальцев В.Н. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с истечением процессуального срока на обращение с иском в суд.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании абз. 1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В ч.ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» указано, что должность финансового уполномоченного учреждается в соответствии с настоящим Федеральным законом для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги.

Под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме. Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования: в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней; в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях (ч. 2).

Ответ на заявление потребителя финансовых услуг направляется по адресу электронной почты потребителя финансовых услуг, а при его отсутствии по почтовому адресу (ч. 3).

Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи (ч. 4).

Частями 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 названного Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 указанного Федерального закона.

В соответствие с ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Финансовый уполномоченный в течение трех рабочих дней со дня поступления обращения в службу обеспечения деятельности финансового уполномоченного уведомляет потребителя финансовых услуг о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению в письменной или электронной форме способами, установленными ч. 2 ст. 17 настоящего закона. Отказ в принятии обращения к рассмотрению должен быть мотивирован (ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг»).

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение Финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес финансового уполномоченного через личный кабинет поступило обращение Мальцева В.Н. о взыскании страхового возмещения и расходов за проведение диагностики транспортного средства и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ Финансовым уполномоченным было вынесено решение №<данные изъяты> об отказе Мальцеву В.Н. в удовлетворении требований. ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете Мальцева В.Н. было направлено уведомление о принятии вышеуказанного решения по его обращению.

Решение финансового уполномоченного вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения с иском в суд к АО «АльфаСтрахование» по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном Федеральным законом от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока на обращение в суд с иском к финансовой организации.

Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

В силу ч.1, 2 ст. 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства» при несоблюдении потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка урегулирования спора в отношении какого-либо из требований суд возвращает исковое заявление в этой части на основании пункта 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ, а в случае принятия такого иска к производству суда оставляет исковое заявление в этой части без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 28.06.2022 года исковое заявление Мальцева В.Н. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения уже было оставлено без рассмотрения (дело №).

Определением Заводского районного суда г. Кемерово от 31.10.2022 года исковое заявление Мальцева В.Н. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения также было оставлено без рассмотрения, ходатайство о восстановлении срока оставлено без удовлетворения (дело №).

Указанные определения не были обжалованы истцом в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

Как следует из существа искового заявления, истцом было заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу искового заявления, при этом также не указаны уважительные причины его пропуска. Не приложены документы, подтверждающие обстоятельства уважительности пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу искового заявления, в связи с чем, исковое заявление Мальцева В.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: