Решение по делу № 33-1880/2022 от 10.02.2022

Судья 1 инстанции Сорокина Т.Ю.                              По делу № 33-1880/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 года                                                         г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе судьи Красновой Н.С., при секретаре Рец Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР» - Сагандыкова Ю.А. на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 38RS0031-01-2020-000518-90 (2-1264/2020) по иску Зайцева Владимира Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОР Страхование» о взыскании страхового возмещения,

    УСТАНОВИЛ:

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 23.07.2020 исковые требования Зайцева В.Ю. удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР Страхование» в пользу Зайцева Владимира Юрьевича взыскано страховое возмещение в размере 1 223 800 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 611 900 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР Страхование» в пользу местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 319 рублей.

Решение вступило в законную силу 01.09.2020.

18.09.2020 истцу Зайцеву В.Ю. выдан исполнительный лист серии      ФС Номер изъят.

17.09.2020 старшему судебному приставу УФССП России по Московской области направлен исполнительный лист ФС Номер изъят на взыскание государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР Страхование».

Судебный пристав-исполнитель Дмитровского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО4 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что исполнительный лист ФС Номер изъят от 17.09.2020 на исполнении не имеется, исполнительное производство по нему не возбуждалось.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 27.09.2021 заявление судебного пристава-исполнителя Дмитровского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО4 удовлетворено, выдан дубликат исполнительного листа по делу.

В частной жалобе представитель ООО «ИНКОР» - Сагандыков Ю.А. просит определение суда отменить, отказать в выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование жалобы указывает, что в рамках дела были выданы исполнительные листы ФС Номер изъят, ФС Номер изъят.

14.09.2021 на основании исполнительного листа ФС Номер изъят Дмитровским РОСП ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП.

18.09.2020 на основании исполнительного листа ФС Номер изъят ОСП по Центральному АО № 3 129090, г. Москвы было возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП.

Таким образом, оба исполнительных листа находятся на исполнении в ФССП России, не являются утраченными, в связи с чем основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствовали.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 3 статьи 430 ГПК РФ, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Как следует из материалов дела, решением Иркутского районного суда Иркутской области от 23.07.2020 исковые требования Зайцева В.Ю. удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР Страхование» в пользу Зайцева Владимира Юрьевича взыскано страховое возмещение в размере 1 223 800 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 611 900 рублей. С общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР Страхование» в пользу местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 14 319 рублей.

Решение вступило в законную силу 01.09.2020.

18.09.2020 истцу Зайцеву В.Ю. выдан исполнительный лист серии ФС Номер изъят.

17.09.2020 старшему судебному приставу УФССП России по Московской области направлен исполнительный лист ФС Номер изъят на взыскание государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «ИНКОР Страхование».

Судебный пристав-исполнитель Дмитровского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО4 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что исполнительный лист ФС Номер изъят от 17.09.2020 на исполнении не имеется, исполнительное производство по нему не возбуждалось.

Удовлетворяя заявление о выдаче исполнительного листа, суд первой инстанции исходил из того, что из представленных истцом Зайцевым В.Ю. документов следует, что 19.03.2021 исполнительный лист серии ФС             Номер изъят был направлен и 23.03.2021 получен Дмитровским РОСП ГУФССП России по Московской области, однако до настоящего времени исполнительное производство по нему не возбуждено, в связи с чем пришел к выводу о подтверждении факта утери исполнительного листа в отношении должника.

Суд апелляционной инстанции с указанным выводом суда первой инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, к заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа судебный пристав-исполнитель Дмитровского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО4 никаких доказательств, с достоверностью подтверждающих факт утраты исполнительного листа, не представила.

При этом, как следует из сведений, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов, 14.09.2021 Дмитровским РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении ООО «ИНКОР Страхование» возбуждено исполнительное производство Номер изъят-ИП на основании исполнительного листа ФС Номер изъят от 17.09.2020, выданного Иркутским районным судом Иркутской области.

На указанное обстоятельство представитель должника ООО «ИНКОР» также обращал внимание суда в своих возражениях на ходатайство о выдаче дубликата исполнительного листа.

Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств утраты исполнительного листа ФС Номер изъят в отношении должника ООО «ИНКОР Страхование», при этом, согласно сведений с сайта Федеральной службы судебных приставов на основании исполнительного листа ФС Номер изъят исполнительное производство возбуждено 14.09.2021, то оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

Таким образом, определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Иркутского районного суда Иркутской области от 27 сентября 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа по данному делу отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Дмитровского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа по данному гражданскому делу отказать.

        Судья                                                                                       Н.С. Краснова

Мотивированный текст изготовлен 10 марта 2022 года.