Решение по делу № 2-2163/2014 от 28.04.2014

№ 2-2163/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Котовой И.Н.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Потекину С.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось с иском к ответчику Потекину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что (Дата обезличена) года Потекин С.В. обратился с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей на неотложные нужды, заключен договор (№). Потекину С.В. был предоставлен кредит сроком на (Дата обезличена) месяца под *** процентов годовых путем зачисления суммы кредита в размере *** рублей на счет ответчика. Для планового погашения задолженности Потекин С.В. обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа. (Дата обезличена) произведен последний платеж на сумму *** рублей. В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет *** рублей *** коп., из них суммы основного долга на (Дата обезличена) в размере *** рублей *** коп., процентов за пользование кредитом в период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме *** руб. *** коп., процентов на просроченный долг за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме *** рублей *** коп.

Просит взыскать с ответчика Потекина С.В. задолженность по кредитному договору в размере *** рубль *** коп., судебные расходы.

Представитель истца ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, представителем по доверенности Моисеевой С.А. представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик Потекин С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка, приобщенная к материалам дела.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить ил уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, требования истца ОАО «Национальный Банк «ТРАСТ» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Потекина С.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере *** руб. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Решение изготовлено (Дата обезличена)г.