Решение по делу № 33-3229/2017 от 13.09.2017

Категория 008г                            Судья Матюшева Е.П.

Дело№33-3229/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Володиной Л.В.,

    судей        - Герасименко Е.В., Радовиля В.Л.,

при секретаре                    - Кравченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Медведевой Е.А. на определение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 15 мая 2017 года,

по заявлению Медведева А.Н. об отмене судебного приказа Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 марта 2015 года, которым взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 15 мая 2017 года отменен судебный приказ от 11 марта 2015 года, вынесенный по заявлению Медведевой Е.А. о взыскании в ее пользу с Медведева А.Н. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Не согласившись с данным определением суда, Медведева Е.А. подала частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить, поскольку отмена судебного приказа повлекла нарушение ее права на судебную защиту.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, судебная коллегия приходит к следующему.

В статье 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение суда первой инстанции может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом, либо в случае, если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права заинтересованных лиц на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации, не вытекает право произвольного выбора по усмотрению заинтересованных лиц процедуры обжалования судебных постановлений.

В силу частей первой, третьей статьи 331 ГПК Российской Федерации определение суда об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию в суд второй инстанции, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела. Кроме того, в случае отмены судебного приказа статья 129 ГПК Российской Федерации предоставляет взыскателю право предъявить заявленные требования в порядке искового производства.

Таким образом, оспариваемые заявителем положения не могут рассматриваться как нарушающие его конституционные права, в том числе право на судебную защиту.

Поскольку в силу указанного выше закона (ст. 331 ГПК РФ) возможность обжалования определения суда об отмене судебного приказа не предусмотрена, указанное определение обжалованию не подлежит.

С учетом изложенного, частная жалоба Медведевой Е.А. на определение Гагаринского районного суда г.Севастополя от 15 мая 2017 года подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Медведевой Е.А. на определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 мая 2017 года оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

    Председательствующий:    Л.В.Володина

    Судьи:    В.Л.Радовиль

     Е.В.Герасименко