Решение по делу № 2а-2234/2021 от 19.08.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 08 сентября 2021 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Белову Алексею Валерьевичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском, в котором просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Белову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. Егорьевска Московской области, проживающему по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной Вергасовой Н.В., временно исполняющей обязанности нотариуса города Москвы ФИО1

В судебное заседание представитель административного истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Белов А. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Егорьевского РОСП ГУ ФССП по Московской области Курицына Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена. От врио начальника отделения старшего судебного пристава Ивлиевой Д.В. поступило заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, задолженность ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты>

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Вергасова Н.В., временно исполняющая обязанности нотариуса города Москвы ФИО1, на основании обращения Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» совершила нотариальное действие - исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре № о взыскании с Белова А.В. неуплаченной в срок задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Егорьевского РОСП ГУ ФССП по Московской области возбуждено исполнительное производство №. Срок для добровольного исполнения должником Постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ истек, задолженность по настоящее время не погашена.

В соответствии со справкой Егорьевского РОСП ГУ ФССП по Московской области в отношении Белова А. В. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса № выданной ДД.ММ.ГГГГ Должник уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве в ДД.ММ.ГГГГ должнику направлено по месту работы в АО «Тандер» постановление об обращении взыскания на доходы должника, ежемесячно из заработной платы Белова А.В. удерживается <данные изъяты> в счет погашения задолженности по исполнительному производству. В настоящее время задолженность должником не погашена и составляет <данные изъяты>

В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пунктом 15 части 1 статьи 64, статьей 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 года № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

При указанных обстоятельствах суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Установить для Белова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по данному исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись Третьякова Л.А.