.
.
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
26 апреля 2022 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бегишевой Н.В.
при секретаре Рыгаловой В.С.
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело в„– 2 – 1016/2022 РїРѕ РёСЃРєСѓ РЎРђРћ «ВСК» Рє Семенову Р. Рђ. Рѕ взыскании убытков РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец РЎРђРћ «ВСК» обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Семенову Р.Рђ. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ убытков – 119826 СЂСѓР±., Р° также расходов РїРѕ оплате государственной пошлины – 3596,52 СЂСѓР±., указывая РЅР° то, что <Дата> РІ 13.20 часов, РїРѕ адресу: <Адрес>, произошло ДТП, СЃ участием автомобиля Toyota Rav4 Рі/РЅ <в„–>, принадлежащего РћРћРћ «Томд», РїРѕРґ управлением Р§РёРєРёРЅР° Р’.Рњ., Рё автомобиля Opel Frontera Рі/РЅ <в„–>, принадлежащего Семенову Р.Рђ., РїРѕРґ управлением последнего. Р’РёРЅРѕРІРЅРёРєРѕРј ДТП является Семенов Р.Рђ., РІ действиях которого установлено нарушение Рї.10.1 ПДД Р Р¤. Транспортное средство Toyota Rav4 Рі/РЅ <в„–> РЅР° момент ДТП было застраховано РІ РЎРђРћ «ВСК» РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ добровольного страхования <в„–>. Рстец признал событие страховым случаем Рё <Дата> произвел выплату страхового возмещения РІ размере 119 826 СЂСѓР±. Автогражданская ответственность ответчика РЅР° момент ДТП застрахована РЅРµ была.
Представителем истца САО «ВСК» заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Семенов Р.Рђ. ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ СЃРІРѕРµ отсутствие, исковые требования РЎРђРћ «ВСК» признал РІ полном объеме, Рѕ чем представил письменное заявление, РІ заявлении также указано, что последствия признания РёСЃРєР° разъяснены Рё понятны.
Чикин В.М., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица не явился, заявлений, ходатайств не представлено.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.
РЎСѓРґ принимает признание РёСЃРєР° ответчиком Семеновым Р.Рђ., поскольку это РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
Требования РЎРђРћ «ВСК» Рє Семенову Р. Рђ. Рѕ взыскании убытков РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации – удовлетворить.
Взыскать СЃ Семенова Р. Рђ. РІ пользу РЎРђРћ «ВСК» СЃСѓРјРјСѓ убытков – 119 826 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате государственной пошлины 3 596,52 СЂСѓР±., всего взыскать 123 422 (сто двадцать три тысячи четыреста двадцать РґРІР°) рубля 52 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 04 мая 2022 года.
Судья /подпись/ Н.В.Бегишева
.