Решение по делу № 2-462/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-397/2023

УИД №74RS0010-01-2022-006848-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка                                12 апреля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                    Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре        Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Тепловые электрические сети и системы» к Имаевой В.Р., Шуакпаеву Р.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» (далее по тексту – ООО «ТЭСиС») обратилось в суд с иском к Имаевой В.Р., Шуакпаеву Р.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию. В обоснование требований указано, что с октября 2015 года ООО «ТЭСиС» через присоединенную сеть поставляло Имаевой В.Р., Шуакпаеву Р.М., проживающим в квартире по адресу: <адрес>, тепловую энергию в виде горячей воды для отопления. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Имаевой В.Р. и Шуакпаева Р.М. образовалась перед ООО «ТЭСиС» задолженность в размере 38 927,50 руб. Просит взыскать с солидарно с Имаевой В.Р., Шуакпаева Р.М. задолженность за полученную тепловую энергию в размере 38 927,50 руб., пени в размере 28 736,92 руб., почтовые расходы в размере 366 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 419,69 руб.

Представитель истца ООО «ТЭСиС» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 40), в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 2 оборот).

Ответчики Имаева В.Р.. Шуакпаев Р.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 37, 38),

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

В силу ст. 593 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за тепловую энергию, обязаны уплатить ресурсноснабжающей организации пени в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете Имаева В.Р., Шуакпаев Р.М., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 29, 30, 33, 34, 35).

Согласно Уставу ООО «ТЭСиС», общество оказывает коммунальные и прочие целевые услуги потребителям, в том числе теплоснабжение, централизованное отопление, горячее водоснабжение т.д.

В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ энергоснабжающей организацией ООО «ТЭСиС» осуществлялась поставка тепловой энергии в квартиру по адресу: <адрес>, где состоят на регистрационном учете ФИО1 и ФИО2

Свои обязательства по оплате поставляемых тепловых услуг ООО «ТЭСиС» в виде тепловой энергии ответчики надлежащим образом не выполняют, поставленные им услуги не оплачивают, в результате чего образовалась задолженность.

Истцом представлен расчет задолженности по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность Имаевой В.Р. и Шуакпаева Р.М. по оплате за поставленную тепловую энергию составляет 38 927,50 руб., пени в размере 28 736,92 руб. (л.д. 6-7).

Сведения о погашении указанной задолженности ответчиками не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Доказательств того, что в указанный период в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, тепловая энергия, поставляемая ООО «ТЭСиС», не потреблялась, не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области был отменен судебный приказ № 2-3222/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО «ТЭСиС» о выдаче судебного приказа о взыскании с Имаевой В.Р., Шуакпаева Р.М. задолженности за поставленную тепловую энергию, в связи с поступлением возражений Шуакпаев Р.М. относительно исполнения судебного приказа.

Учитывая, что тепловая энергия подается в жилое помещение через присоединенную сеть, суд приходит к выводу о том, что ответчики обязаны производить оплату за отпущенную тепловую энергию в полном объеме.

Представленный ООО «ТЭСиС» расчет задолженности судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с Постановлением № 478 Главы агаповского района Челябинской области от 15 июля 2004 года «Об установлении сборы оплаты на услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения для населения Агаповского района», Постановлением № 28/1 Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые теплоснабжающими организациями населению <адрес>», Постановлением № 1 Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18 января 2017 года «Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые теплоснабжающими организациями населению Челябинской области», Постановлением № 51/3 Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 27 июня 2019 года «Об установлении льготных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, поставляемые теплоснабжающими организациями населению Челябинской области» (л.д. 8, 9, 10, 11)

С учетом изложенного, суд полагает, что с Имаевой В.Р. и Шуакпаева Р.М. подлежит взысканию солидарно в пользу ООО «ТЭСиС» задолженность за постановленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 927,50 руб., пени в размере 28 736,92 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков почтовых расходов.

В соответствии с положениями ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку почтовые расходы в сумме 366 руб. ООО «ТЭСиС» подтверждены, представлены сведения об оплате заказных почтовых отправления в адрес ответчиков, они также подлежат взысканию с Имаевой В.Р. и Шуакпаева Р.М.

Всоответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С Имаевой В.Р. и Шуакпаева Р.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 079,93 руб. в равных долях, то есть по 1 039,97 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Тепловые электрические сети и системы» к Имаевой В.Р., Шуакпаеву Р.М. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать солидарно с Имаевой В.Р., Шуакпаева Р.М. пользу общества с ограниченной ответственностью Тепловые электрические сети и системы» за поставленную тепловую энергию в размере 38 927,50 руб., пени в размере 28 736,92 руб., почтовые расходы в размере 366 руб.

Взыскать солидарно с Имаевой В.Р., Шуакпаева Р.М. пользу общества с ограниченной ответственностью Тепловые электрические сети и системы» почтовые расходы в размере 366 руб.

Взыскать с Имаевой В.Р., Шуакпаева Р.М. пользу общества с ограниченной ответственностью Тепловые электрические сети и системы» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 079,93 руб. в равных долях, то есть по 1 039,97 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 года

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле №

Агаповского районного суда <адрес>