Решение по делу № 1-426/2018 от 03.09.2018

К делу № 1-426/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года гор. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего: Федорова Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Антоновой А.А.

с участием:

государственного обвинителя: заместителя прокурора Адлерского района г. Сочи Савченко В.Н.,

подсудимого: Кузнецова Алексея Валерьевича,

защитника: Федорова И.С., представившего удостоверение и ордер №№ 5628 и 212904,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

Кузнецова Алексея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, не военнообязанного, ранее судимого: 05.06.2014 года Хорошевским районным судом г. Москвы по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 17.07.2015 года освобожденного по отбытию срока наказания (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена)

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК Ф,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

2 августа 2018 года в период с 20 часов до 21 часа, более точное время органом предварительного следствия не установлено, Кузнецов А.В. находился в парке развлечений «Сочи Парк», расположенном по адресу: Олимпийский проспект - 21 в Адлерском районе гор. Сочи.

В условиях отсутствия окружающих лиц у него возник умысел о хищении какого-либо чужого имущества. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Кузнецов путем подбора ключа к ячейке для хранения личных вещей, открыл ее и незаконно проник в указанное иное хранилище, откуда умышленно <данные изъяты> похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО., а именно: мобильный телефон фирмы «TP Link Neffos Y5», стоимостью 6450 рублей.

Завладев похищенным, и, причинив ФИО значительный ущерб на выше указанную сумму 6450 рублей, Кузнецов А.В. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Кузнецов А.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились на особый порядок принятия судебного решения.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого Кузнецова А.В. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кузнецову А.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного. По месту содержания Кузнецов А.В. характеризуется удовлетворительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

При этом Кузнецов имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельства, согласно которым Кузнецов полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, а также является инвалидом 1 группы и его ребенок имеет инвалидность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также признает смягчающими наказание.

Учитывая, что Кузнецов А.В. имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 5 июня 2014 года, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что в соответствии со ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. В связи с этим срок наказания, назначенного Кузнецову в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Однако, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Кузнецову А.В. наказание по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета рецидива.

С учетом общественной опасности преступления и других конкретных обстоятельств дела, связанных с личностью подсудимого, суд не находит оснований для применения к Кузнецову ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему условного наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, роли виновного в совершенном преступлении, исходя из его материального положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, связанное с лишением свободы, без ограничения свободы, принимая при этом во внимание требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч.5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного Кузнецову не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Кузнецову подлежит в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Кузнецова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Кузнецова А.В. исчислять с 26 сентября 2018 года.

Засчитать в срок отбытия наказания Кузнецова А.В. период содержания под стражей с 8 августа 2018 года по 26 сентября 2018 года.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «TP-Link Neffos Y5» IMEI №, хранящийся в камере хранения ОП Адлерский район УВД по г. Сочи - при вступлении приговора в законную силу- возвратить владельцу. Лист бумаги формата А4, с установочными данными Кузнецова А.В., диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Краснодарский краевой суд.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

Судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.