Решение по делу № 2-5651/2013 от 07.06.2013

№ 2-5651/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

10 июля 2013 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего - судьи Трахова Р.А.

с участием пом. прокурора

г. Краснодара Гречухиной Т.В.

при секретаре Шевцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Краснодара, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Малышеву К.Щ. о признании утратившим права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания на данный вид деятельности.

Малышев К.Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил водительское удостоверение серии 23 АУ № на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств № от 10.02.2009г.

Вместе с тем, согласно заключению врачебной комиссии по освидетельствованию водителей автотранспорта МБУЗ ГП № Водительская комиссия от 29.03.2013г. ответчик по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами категорий А, В, С, D, E, трамваем, троллейбусом на основании раздела IV п. 48 приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. № 302Н.

Таким образом, в настоящее время ответчику противопоказано управлять транспортными средствами, так как имеются медицинские противопоказания к осуществлению водительской деятельности.

Истец просит прекратить действие права Малышева К.Щ. на управление транспортными средствами на срок до подтверждения медицинским заключением отсутствия у него ограничений к водительской деятельности. Также признать недействительным и обязать сдать водительское удостоверение серии №, выданное ответчику 19.02.2009г.

Прокурорв судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месту слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – МБУЗ ГП № Водительская комиссия по доверенности Слинькова Л.М. исковые требования поддержала, пояснив, что при осмотре ответчика врачом-окулистом выявлен <данные изъяты> Для окончательного решения вопроса о допуске к вождению ТС он был направлен на обследование в специализированное лечебное учреждение, по результатам которого был установлен окончательный диагноз: <данные изъяты> что является основанием для лишения права управления транспортными средствами в соответствии с приказом Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. № 302н. Просит исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД ГУ МВД по КК - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду ничего не сообщил.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 указанного закона целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Согласно п. 27 Приложения № 2 «Перечень работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников» к приказу Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. № 302н, при управлении наземными транспортными средствами имеются дополнительные медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, изложенными в п. 3-25 пп. 28.1.

Установлено, что К.Щ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил водительское удостоверение от 19.02.2009 серии, № на основании медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств № от 10.02.2009г.

Как видно из материалов дела, согласно заключению врачебной комиссии по освидетельствованию водителей автотранспорта МБУЗ ГП № Водительская комиссия от 29.03.2013г. № ответчик по состоянию здоровья признан негодным к управлению транспортными средствами категорий А, В, С, D, E, трамваем, троллейбусом на основании раздела IV п. 48 (1 ДП – дополнительные медицинские противопоказания) <данные изъяты> Разница в силе линз двух глаз не должна превышать 3,0 D) приказа Минздравсоцразвития РФ от 12.04.2011г. № 302Н.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968г.), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Наличие у гражданина заболевания, препятствующего согласно медицинскому заключению, управлению автотранспортным средством, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдение интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, закрепленные ст. 3 настоящего закона.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителей медицинских противопоказаний.

Наличие в настоящее время у ответчика водительского удостоверения предоставляет ему право управлять транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством (источником повышенной опасности) - лицом, имеющим медицинские противопоказания к осуществлению данного вида деятельности, создает угрозу жизни, здоровья граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать Малышева К.Щ. утратившим право управления транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья и отсутствия у него ограничений к водительской деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права Малышева К.Щ. на управление транспортными средствами до подтверждения медицинским заключением факта улучшения его состояния здоровья и отсутствия у него ограничений к водительской деятельности.

Признать недействительным и обязать сдать водительское удостоверение 19.02.2009 серии, №, выданное К.Щ. МРЭО ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: