Решение по делу № 2-312/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-312/2018г.

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                           ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский                                                              29 августа 2018 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.

при секретаре Меремьяниной А.А.

с участием: истца Хрипушиной Т.С.

третьих лиц - Хрипушиной А.И., Хрипушина А.С., Турбиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хрипушиной Татьяны Сергеевны к администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю индивидуального жилого дома

    УСТАНОВИЛ:

Истец Хрипушина Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Гремяченского сельского поселения о признании за ней права собственности на долю жилого дома, где ссылается, что на период прекращения колхозного двора в 1993г. в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, проживало 5 человек, в т.ч. и она. В связи с чем, в администрации Гремяченского сельского поселения в похозяйственной книге было указано право собственности по 1/5 доли за каждым из проживающих. Её бабушка ФИО1, мать Хрипушиной А.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ после смерти которой открылось наследство на её 1/5 долю индивидуального жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по названному адресу: Наследник по закону – мать истца Хрипушина А.И., в установленный срок обратилась с заявлением к нотариусу, которая 24.12.2015 года выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю от 1/5 наследственной доли.                                             Согласно решения Хохольского районного суда от 19.12.2016 года, за Хрипушиной А.И., Турбиной Е.С., Хрипушиным А.С. признанно право собственности по 1/5 доле в праве общей долевой собственности за каждым на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец ссылается, что в декабре 2015г. Хрипушиной А.И. было выдано свидетельство о регистрации права на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по вышеуказанному адресу. В 2018 году она обратилась в регистрационные органы, где выяснилось, что произвести регистрацию на её долю не представляется возможным ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на 1/5 долю указанного жилого дома. В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом.

В судебном заседании истец - Хрипушина Т.С. поддерживает заявленные исковые требования.

Ответчик - представитель администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района в суд не явился и просит рассмотреть дело без его участия.

3-и лицо – Хрипушина А.И., Турбина Е.С., Хрипушин А.С. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска Хрипушиной Т.С..

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела и давая им оценку, суд пришел к выводу, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно выписки из похозяйственных книг администрации Гремяченского сельского поселения за 1965-1993 гг. следует, что жилой дом 1965 года постройки, расположенный в <адрес>, в котором проживала семья ФИО1, на момент прекращения действия колхозного двора в 1993г., принадлежал по 1/5 доли каждому на праве общей долевой собственности - ФИО1, Хрипушиной А.И., Хрипушину А.С., Хрипушиной Т.С., ФИО2 Хозяйство до 01.01.1993г. относилось к общественной группе – колхозный двор. Земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м находился в пользовании умершей ФИО1 (л.д. 11).

ФИО1 умерла <данные изъяты>. и согласно представленных документов, наследником ? доли имущества ФИО1 является ее дочь – Хрипушина А.И.. Наследство состоит из 1/5 доли дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д 8).

Согласно решения Хохольского районного суда от 19.12.2016 года, за Хрипушиной А.И., Турбиной Е.С., Хрипушиным А.С. признанно право собственности по 1/5 доле в праве общей долевой собственности за каждым на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Суд пришел к выводу, что согласно ст. 126 ГК РСФСР (ред. 1964 года), действующей на тот период, имущество колхозного двора принадлежало его членам на праве совместной собственности. Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РСФСР размер доли члена двора устанавливался исходя из равенства долей всех членов двора, включая не достигших совершеннолетия и нетрудоспособных.

Согласно ст. 133 ГК РСФСР раздел имущества, принадлежавшего колхозному двору и сохранившегося после прекращения колхозного двора, производится по правилам статей 129 и 132 ГК РСФСР.

Поскольку исключение из закона такого вида совместной собственности как "колхозный двор" влечет прекращение режима совместной собственности, влечет ее трансформацию в долевую собственность, доли в которой по общему правилу, в отсутствие какого-либо соглашения, согласно ст. 254 ГК РФ, признаются равными.

На период прекращения колхозного двора 01.01.1993 года, регистрационного органа не существовало, поэтому единственным документом подтверждающим наличие права собственности, является выписка из похозяйственных книг сельской администрации, на которую ссылается сейчас истец.

      Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Хрипушиной Татьяной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 39,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29.08.2018 года.

    Судья                                                                                        Белоусов Е. А.