Решение по делу № 1-137/2024 от 01.08.2024

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2024-001009-58

Дело №1-137/2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Тальменка 05 сентября 2024 года

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Зелениной О.Г.,

при секретаре Андреевой В.В.,

с участием государственного обвинителя Бистерфельда А.А.,

подсудимого Люкшенко А.А.,

защитников Мартиросяна В.Ж., Слабуновой Л.В.,

представителя потерпевшего Андрушко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Люкшенко Антона Анатольевича, <данные изъяты>,-

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Люкшенко А.А. находился в доме по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение ветровальной древесины породы сосна, в лесном массиве особо защитных участках защитных лесов на особо охраняемых природных территориях Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес>, с целью использования похищенного по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии <адрес> Люкшенко А.А, в период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки <данные изъяты> приехал, на участок лесного массива, расположенный в 20 км в западном направлении от <адрес>, в квартал № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес>, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, при помощи привезенной с собой бензопилы марки «STIHLMS 180», Люкшенко А.А. отделил стволы, лежащие на земле от корней у 2-х ветровальных деревьев породы сосна имевших координаты <данные изъяты>, далее Люкшенко А.А. раскряжевал стволы ветровальной древесины породы сосна на сортименты, и поочередно погрузил в кузов автомобиля марки <данные изъяты>. после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым доведя свой преступный умысел до конца, причинив своими преступными действиями Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края материальный ущерб, который согласно расчета в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» составляет 5384 рубля 30 копеек, из расчета

4,16x82,44x3,14x4=5384,30 рубля, где:

4,16 м - объем незаконно срубленных ветровальных деревьев породы сосна;

82,44 руб./м - ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10 км);

3,14-коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 №2405;

5-кратное увеличение, если незаконная рубка совершена на особо защитных участках защитных лесов (исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемых природных территориях, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства »).

В соответствии с ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) заготовка древесины гражданами осуществляется на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно ч. 4 ст.30 ЛК РФ допускается заготовка древесины гражданами для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с п. 3 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 01.12.2020 N 993 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации» (далее- Правила заготовки), граждане осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков.

Согласно п. 4 Правил заготовки, заготовка древесины осуществляется в соответствии с вышеуказанными Правилами, лесным планом субъекта Российской Федерации, лесохозяйственным регламентом лесничества, а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений).

В соответствии с п. 5 Правил заготовки граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В местах традиционного проживания и хозяйственной деятельности лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации и ведущих традиционный образ жизни, эти лица имеют право бесплатно осуществлять заготовку древесины для собственных нужд, исходя из нормативов, установленных в соответствии с Лесным кодексом. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, а порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, осуществляемой на землях особо охраняемых природных территорий федерального значения - федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находятся особо охраняемые природные территории.

Согласно ч.ч. 1 и 5 ст. 6 Закона Алтайского края от 10.09.2007 № 87-ЗС «О регулировании отдельных лесных отношений на территории Алтайского края» (далее- Закон Алтайского края) на территории Алтайского края граждане вправе заготавливать древесину для собственных нужд на лесных участках, находящихся в государственной собственности, а также приобретать древесину для указанных целей у арендаторов лесных участков, которым такие участки переданы в аренду для заготовки древесины. Заготовка (приобретение) древесины для собственных нужд осуществляется гражданами без предоставления лесного участка на основании договоров купли-продажи, заключаемых: 1) с территориально обособленными структурными подразделениями уполномоченного органа исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений - в случае заготовки древесины на лесных участках, находящихся в государственной собственности, не переданных в аренду; 2) с арендаторами лесных участков - в случае приобретения древесины на лесных участках, переданных в аренду в целях заготовки древесины.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст.10 Закона Алтайского края договоры купли-продажи лесных насаждений с гражданами заключаются в соответствии с объемами ежегодного отпуска древесины, утвержденными уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений, и списками граждан, испытывающих потребность в древесине для собственных нужд предоставленными органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов. Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в сфере лесных отношений;

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона Алтайского края заготовка древесины для собственных нужд гражданами, а также привлеченными ими лицами, должна осуществляться с соблюдением правил заготовки древесины, правил пожарной безопасности в лесах, правил санитарной безопасности в лесах, лесохозяйственного регламента лесничества, условий договора купли-продажи, иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Алтайского края.

В соответствии с п. 1.6 Порядка заключения гражданами договоров купли- продажи лесных насаждений для собственных нужд, утвержденного приказом Управления лесами Алтайского края от 24.06.2009 N 69 «Об утверждении порядка заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» (далее - Порядок заключения договоров), договор заключается в письменной форме путем составления одного документа, в соответствии с типовым договором купли-продажи лесных насаждений, утвержденным приказом Минприроды России от 27.07.2020 N 488 "Об утверждении типового договора купли-продажи лесных насаждений".

Согласно п. 2.6 Порядка заключения договоров, основанием для заключения договора является заявление о заключении договора, направленное гражданином в письменной форме, а также представленное при личном обращении в Лесничество.

В соответствии с п. 3.7 Порядка заключения договоров, договор заключается в двух экземплярах. Один экземпляр договора остается у гражданина, который он обязан хранить до окончания срока вывозки древесины. Второй экземпляр договора хранится в Лесничестве и служит основанием для допуска гражданина к заготовке и вывозке древесины.

Согласно ч.ч.2 и 3 ст. 24 Федерального закона от 14.03.1995 №33-Ф3 «Об особо охраняемых природных территориях» На территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным комплексам и их компонентам. Задачи и особенности режима особой охраны конкретного государственного природного заказника регионального значения определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принявшими решение о создании этого государственного природного заказника.

Согласно раздела 5 ст.22 п.2 Положения о государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Кислухинский» в Первомайском, Тальменском районах и муниципальном образовании г. Барнаул Алтайского края утвержденного Постановлением Администрации Алтайского края от 26.06.2007 N 278 «Об утверждении положений о государственных природных заказниках краевого значения» на территории заказника запрещается заготовка древесины (рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение и вывоз из леса древесины) в период с 15 марта по 15 августа включительно.

Порядок исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям, регулируется постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

В период с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Люкшенко А.А, находился на участке лесного массива, расположенного в 20 км в западном направлении от <адрес>, в квартале № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в виде сырорастущих деревьев породы сосна в особо крупном размере на территории особо защитных участках защитных лесов на особо охраняемых природных территориях Озерского участкового лесничества <адрес> в государственном природном комплексном заказнике краевого значения «Кислухинский».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда экологической безопасности, природной среде, лесным насаждениям и причинения ущерба лесным насаждениям в лице <адрес> и желая их наступления, в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 для облегчения совершения преступления, взял с собой бензопилу марки «STIHLMS 180» находясь в квартале № выделе № <адрес>, находящегося на территории особо защитных участках защитных лесов на особо охраняемых природных территориях <адрес> в государственном природном комплексном заказнике краевого значения «<адрес>», на расстоянии 20 км в западном направлении от <адрес>, в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, без заключения договоров аренды лесных участков либо купли-продажи лесных насаждений, без оформления необходимых документов, не имея законных оснований и разрешения компетентных органов государства на рубку сырорастущих деревьев, осознавая противоправный характер своих действий, желая наступления преступных последствий в виде причинения материального ущерба Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, при помощи привезенной с собой бензопилы «STIHLMS 180», поочередно незаконно спилил - отделил от корня до степени прекращения роста следующие деревья:

- сырорастущее дерево породы сосна объемом 2,47 кубических метра без стволовой гнили, имевшее координаты <данные изъяты> стоимостью 159847,03 рублей;

- сырорастущее дерево сосна объемом 2,07 кубических метра без стволовой гнили, имеющее координаты <данные изъяты> стоимостью 133960,87 рублей.

Отделив указанным способом стволы 2 деревьев породы сосна общим объемом 4,54 кубических метра от корней и совершив тем самым их незаконную рубку. Люкшенко А. А. раскряжевал деревья на сортименты, причинив лесным насаждениям, находящимся в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Алтайского края, общий ущерб в особо крупном размере на сумму <данные изъяты>, исчисленный по утвержденным вышеуказанными постановлениями Правительства Российской Федерации таксам и методике.

Подсудимый Люкшенко А.А. в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома <адрес>, решил съездить в лесной массив, для того, чтобы спилить сухостойных и ветровальных деревьев в количестве четырех штук. Он позвонил знакомому Свидетель №5, попросил съездить с ним в лесной массив, помочь в погрузке древесины, объяснил, что дали деляну и нужно заготовить, чтобы не прошли сроки. Свидетель №5 согласился помочь. Он взял у отца принадлежащий ему <данные изъяты>, в кузове которого расположена ручная лебедка для поднятия грузов, ему разрешено было пользоваться автомобилем отца, также взял принадлежащую отцу бензопилу марки «Штиль 180», около 16 часов совместно с Свидетель №5 выехал в лесной массив, поехал в сторону Кислухинского заказника. В лесном массиве он заметил два лежащих не далеко друг от друга ветровальных дерева породы сосна, стволы которых находились на земле, а корни наполовину в земле. При помощи привезенной с собой бензопилы раскряжевал лежащие на земле два ствола деревьев на сортименты, подготовив древесину к погрузке. Затем он заметил два дерева, которые показались ему сухостойными, так как кора местами отходила. При помощи бензопилы он отделил стволы от корней двух деревьев, когда деревья упали, хвоя полетела в разные стороны, была «рыжая». Когда он начал раскряжевывать, заметил, что на данных деревьях имеется зеленая хвоя, но не много. Затем сортименты погрузили. Загрузили 20 сортиментов от дерева породы сосна. После чего он поехал в сторону дома, выехал в поле и заметил автомобиль <данные изъяты> около автомобиля стоял мужчина, это оказался егерь Свидетель №2, крикнул Свидетель №5, что лес незаконный и их сейчас «загребут». Свидетель №5 выпрыгнул и побежал. Он остановился и вышел из автомобиля, Свидетель №2 представился, спросил, что он делал в заказнике, он ответил, что ездил за «сухарой» и «ветровалом». В это же время со стороны заказника выехал еще один автомобиль <данные изъяты>, также груженный сортиментами древесины породы сосна, с автомобиля выбежали двое и скрылись в лесу. На место была вызвана следственно-оперативная группа, пока группа ехала, он обратился к Свидетель №2 с просьбой, не мог ли бы Свидетель №2 забрать бензопилу, при помощи которой он пилил, так как бензопила дорогая, не китайская, и что сотрудники полиции бензопилу изымут. Свидетель №2 согласился.

По приезду на место следственно-оперативной группы, дознаватель написала осмотр места, где был задержан автомобиль, изъяла автомобиль и сортименты. Спросили про бензопилу, он пояснил, что у него бензопилы не было, сортименты уже были распилены к его приезду в лес. На место решили ехать на следующий день. На следующий день выехали на двух автомобилях совместно с начальником отдела обеспечения в области лесных отношений ФИО7 и со следственно-оперативной группой, ездили очень долго, место не хотел показывать. Его место нашли сами сотрудники полиции. Только тогда он признался (т. 1 л.д. 51-53, 67-69, 156-158, т. 2 л.д 8-10).

Данные показания подсудимый в судебном заседании подтвердил.

Вина подсудимого установлена, подтверждается исследованными доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству Министерства природных ресурсов и экологии <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании Кислухинского заказника егерем Свидетель №2 был остановлен автомобиль с сортиментами сосны. Совместно со следственно - оперативной группой и Люкшенко они выехали на место совершения преступления. Люкшенко пытался запутать группу, показывал не те места. По следам группа сама нашла место преступления. Было установлено, что два дерева сухостойными не являлись, хвоя была зеленая, имелась смола. Квартал, в котором было обнаружено место рубки, относится к <данные изъяты>.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснил, что состоит в должности егеря КГБУ «Алтай Природа». ДД.ММ.ГГГГ им производился осмотр территории совместно с белишко. В 20 часов он увидел два автомобиля <данные изъяты>, которые он остановил. Автомобили были груженые сортиментами. Из одного из автомобилей выскочил пассажир и убежал. Из другого автомобиля также убежали двое мужчин. На месте остался только ФИО16. Документов у него не было, сказал, что лес заготовил на дрова. О случившемся он сообщил в дежурную часть. Бензопилу, принадлежащую Люкшенко, он положил в свой автомобиль, так как Люкшенко сказал, что будет предоставлять информацию о нарушителях. Бензопилу он выдал сотрудникам полиции.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №2 о задержании на территории Кислухинского заказника двух автомобилей марки <данные изъяты> с сортиментами древесины породы сосна. Она выехала на место задержания в составе следственно-оперативной группы. На месте находился Люкшенко. На место рубки было решено выезжать на следующий день. Изначально Люкшенко вводил их в заблуждение, они очень долго ездили по лесу, привел их Люкшенко к другому месту. Затем они вернулись на место задержания и по следу установили место рубки. На месте были обнаружены пни. Ранее на месте задержания с сортиментов были произведены спилы. Один из спилов приложили к пню, и он подошел. Люкшенко признал, что спилил деревья, но думал, что оно сухое, но она лично видела в кузове на одном из сортиментов смолу. На месте рубки была зеленая хвоя. Также были обнаружены и пни от похищенных Люкшенко ветровальных деревьев. Пни данных деревьев частично находились в земле, частично торчали из-под земли. Место рубки и хищения было осмотрено, составлен протокол. Затем была изъята бензопила к Свидетель №2.

Свидетель Свидетель №3, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ получил на исполнение материал проверки, в составе группы, состоящей из дознавателя Свидетель №4 и эксперта Самойлова, начальника отдела обеспечения полномочий в области лесных отношений по Озерскому лесничеству ФИО7, Люкшенко, Свидетель №8. Люкшенко пояснил, что на втором автомобиле ГАЗ- 52 ехал Свидетель №8 и тот готов дать признательные показания и показать на место заготовки древесины. На двух автомобилях они проследовали к месту, где ранее Свидетель №2 задержал Люкшенко. По дороге он разговаривал с Люкшенко, Люкшенко сказал, что врать не будет и будет сотрудничать. Приехав на место, Люкшенко стал указывать путь, по которому якобы ехали, сначала след транспортного средства <данные изъяты> был четко виден, и они ехали по следу, но через некоторое время он заметил, что след старый и уже прибитый пылью, в некоторых местах не просматривался вовсе. Он сказал Люкшенко, что тот лукавит. Понимая, что Люкшенко обманывает, он все-таки решил посмотреть, куда Люкшенко их приведет. Проехав около 30 - 40 км они приехали на место, где со слов Люкшенко, якобы ДД.ММ.ГГГГ заготавливал сломанные части деревьев, а чтобы не попасться сотрудникам ГАИ, поехали дальней дорогой. Они осмотрели место, действительно были заготовлены сломанные части деревьев, что законодательством разрешено, однако диаметр деревьев сильно отличался от сортиментов, которые были в кузове автомобиля Люкшенко. Им было принято решение снова вернуться на место, где Свидетель №2 задержал Люкшенко и заново проехать по следу автомобиля <данные изъяты>, без указания Люкшенко. Они нашли место заготовки двух ветровальных деревьев породы сосна, затем он проследовал дальше по следу, где в лесном массиве обнаружил два дерева, которые были спилены с корня, макушечные части имели хвою зеленого цвета. ФИО7 сказал, что это сырорастущие деревья. Один из спилов, сделанный Свидетель №4 с комлевой части сортимента находящегося в автомобиле <данные изъяты>, которым управлял Люкшенко, подошел к пню (т. 1 л.д. 196-198).

Свидетель Свидетель №5, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Люкшенко с просьбой съездить с ним в лесной массив, заготовить древесину, помочь нужно только в погрузке. Сказал, что ему выделили дровяной лес в администрации и лес нужно заготовить. Он согласился помочь. В лесной массив они выехали около 16-16.30 ДД.ММ.ГГГГ, за рулем был Люкшенко. После чего Люкшенко остановил автомобиль и вышел, два дерева раскряжевал на сортименты, и два дерева спилил с корня, раскряжевал. После начали грузить в кузов автомобиля, в лесу кроме него и Люкшенко никого не видел, хотя звук бензопилы был слышен неподалеку. Он находился в кузове автомобиля, крутил лебедку, а Люкшенко цеплял сортименты на трос. Они выехали из лесного массива около 20 часов, проехали километров 8, вдали он увидел автомобиль «буханка», рядом с автомобилем находился мужчина, Люкшенко ему сказал, чтобы он выпрыгивал из автомобиля и бежал домой, так как сейчас они будут задержаны. Он испугался, выпрыгнул из автомобиля и убежал (т. 1 л.д. 70-73).

Свидетель Свидетель №7, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что на ДД.ММ.ГГГГ у них совместно с егерем Свидетель №2 был запланировал рейд по <адрес> <адрес>, в целях выявления незаконных рубок, краж древесины, а также незаконной охоты на территории <адрес>, договорились встретиться в лесу, он заехал со стороны Лесной Поляны, а Свидетель №2 со стороны <адрес>. Около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 позвонил и сообщил что со стороны <адрес> слышит звук высокопроходимого транспортного средства, по звуку слышно, что автомобиль двигается груженный, он как раз находился рядом. Свидетель №2 сказал, что сейчас подъедет. Свидетель №2 находился на въезде в лесной массив, когда он выехал, увидел, что в его сторону двигается автомобиль марки <данные изъяты>, груженный сортиментами древесины породы сосна, после чего с автомобиля выпрыгнул пассажир и убежал в сторону леса, далее он заметил второй автомобиль <данные изъяты>, который также двигался со стороны леса, с данного автомобиля выбежали два парня и скрылись в лесном массиве. Автомобиль <данные изъяты> подъехал к Свидетель №2, он также подъехал. Мужчина, находящийся за управлением автомобиля <данные изъяты> представился Антоном Люкшенко, жителем <адрес>. Он посчитал сортименты, находящиеся в кузове автомобиля <данные изъяты>, там было 20 штук длинной по три метра, в кабине находилась бензопила марки «Штиль 180». Свидетель №2 позвонил в дежурную часть и на место задержания вызвал следственно-оперативную группу, по приезду которой он ехал (т. 1 л.д. 201-202).

Свидетель Свидетель №6, показания которого, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены с согласия сторон, пояснял, что состоит в должности инженера-лесопатолога 1 категории более 20 лет, в центре защиты леса <адрес>. В его должностные обязанности входит мониторинг состояния лесов, проведение лесопатологических экспертиз по всему <адрес> и за пределами, выявление аварийных деревьев и многое другое. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве эксперта на осмотр места происшествия и проверку показаний на месте в лесной массив. По приезду в квартал 203 выдел 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества, по прибытию в квартал подозреваемый указал на два пня диаметром 48 и 44 см, данные деревья относились ко второй категории - ослабленные сырорастущие. На пнях плотно прилегала кора, цвет древесины темно - желтый, без признаков гнили, на обоих пнях присутствовали смолянистые выделения. Вблизи деревьев находились макушечные части, на которых еще присутствовала светло-зеленая хвоя, прирост уменьшен, но не более чем наполовину. По макушечным частям видно, что до приезда на место, кто-то обломал зеленые ветви с макушек, так как имелась свежие сломы, однако не все ветви обломали, пройдя немного дальше, он обнаружил обломанные верхушечные зеленые ветви от деревьев, которые бросили. С полной уверенностью и опытом может сказать, что два дерева являлись сырорастущими, для того, чтобы деревья были признаны сухостойными, по шкале категорий состояния деревьев они должны относится к 5 категории (свежий сухостой) хвоя серая, желтая или красно-бурая, кора должна частично отпасть, хвоя отсутствовать. На пни, на которые указал Люкшенко, на момент рубки являлись сырорастущими (т. 1л.д. 153-155).

Свидетель Люкшенко А.Л. в судебном заседании пояснил, что изъятый на месте задержания его <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> приобретен им в июне. Автомобиль он не регистрировал. Пила также принадлежит ему. <данные изъяты> студент, собственных доходов не имеет.

Также вина подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован участок местности, расположенный в 11 км в западном направлении от дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты: сортименты oт деревьев породы сосна, автомобиль марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 6-11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован участок лесного массива в квартале № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества на территории <адрес>, расположенный в 20 км в западном направлении от <адрес>, где обнаружено хищение двух ветровальных деревьев породы сосна. Координаты пней <данные изъяты> "В ходе осмотра места происшествия был изъят след транспортного средства (т 1 л.д. 14-28);

- расчетом размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие похищенной ветровальной древесины породы сосна в квартале № выдел № <данные изъяты> лесничества из расчета 4,16х 82,44x3,14x5 =5384,3рублей, где

4.16 м’- объем незаконно похищенных ветровальных деревьев породы сосна;

82,44 руб./ м3- ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10 км);

3,14-коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 №2405;

5-кратное увеличение, если незаконная рубка совершена на особо защитных участках защитных лесов (исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемых природных территориях, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»),

Расчетом размера возмещения вреда, причинённого лесам и находящимися в них природных объектов вследствие незаконной рубки сырорастуших деревьев породы сосна в квартале № выдел № <данные изъяты> 4.54 х 82.44x3.14x50x5=293807.9 рублей, где:

4.54 м3 -объем незаконно срубленных 2-х сырорастущих деревьев породы сосна:

82.44 руб./м3 -ставка платы за единицу объема древесины лесных насаждений (по породе сосна, при расстоянии вывозки до 10.0 км):

3.14- коэффициент утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 №2405:

50 - кратность стоимости древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов (Приложение №1, п.1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства»).

5- кратное увеличение, если незаконная рубка совершена на особо защитных участках защитных лесов (Исходя из того, что нарушение лесного законодательства совершено на особо охраняемых природных территориях, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 5 раз (постановление Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства») (т. 1 л.д. 32-34);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у дознавателя Свидетель №4 изъят спил с комлевой части сортимента, спил с пня (т. 1, л.д. 57-59);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №2 изъята бензопила марки «STIHLMS 180» (т. 1 л.д.64-66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием инженера лесопатолога 1 категории и подозреваемого Люкшенко А.А. в квартале № выдел № Озерского участкового лесничества Озерского лесничества на территории <адрес>, в 20 км в западном направлении от <адрес>, где осмотрены два сырорастущих дерева породы сосна. Координаты пней <данные изъяты> (т.1 л.д. 127-130);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Люкшенко А.А. показал место хищения 2-х ветровальных деревьев породы сосна, место незаконной рубки 2-х сырорастущих деревьев породы сосна в квартале № выдел 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества на территории <адрес>, расположенном в 20 км в западном направлении от <адрес> (т. 1л.д. 131-134);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты>, изъяты образцы протектора шин (т. 1 л.д. 170-175);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 176-182);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены сортименты деревьев породы сосна (т.1 л.д. 184-187);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена бензопила марки «STIHLMS 180» (т. 1 л.д. 206-210);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на представленном спиле с пня дерева, изъятом в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве № <данные изъяты> имеются следы распила и надпила, которые могли быть образованы представленной бензопилой марки «ST1HLMS 180», изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №2, в равной мере, как и любой другой бензопилой с аналогичными техническими характеристиками пилящей части.

На представленном спиле с комлевой части дерева, изъятом в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с кузова автомобиля ГАЗ - 53 г/з В459КУ 22 регион, имеются следы распила, которые могли быть образованы представленной бензопилой марки «STILMS 180», изъятой в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №2, в равной мере, как и любой другой бензопилой с аналогичными техническими характеристиками пилящей части.

Спил с пня дерева, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве <адрес> выдел 12 Озерского участкового лесничества Озерского лесничества, и спил с комлевой части дерева, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с кузова автомобиля ГАЗ - 53 г/з В459КУ 22 регион - ранее составляли одно целое (т. 1 л.д. 237-241).

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Люкшенко А.А. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Факт незаконной рубки, а также хищения ветровальной древесины подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключением трасологической экспертизы.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что подсудимый, не имея соответствующего разрешения, спилил 2 сырорастущие сосны, а также тайно похитил 2 ветровальных дерева породы сосна.

Факт того, что 2 сосны являются именно сырорастущими, подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №6, Свидетель №4.

Размер причиненного ущерба по факту незаконной рубки также установлен, превышает сто пятьдесят тысяч рублей.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяния являются умышленными, законом отнесены к категории небольшой и тяжкого, являются оконченными.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что подсудимый на учете у нарколога, психиатра не состоит, характеризуется посредственно.

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба по эпизоду кражи ветровальных деревьев, частичное возмещение ущерба по эпизоду незаконной рубки, молодой возраст.

Иных смягчающих обстоятельств не установлено. Исходя из установленных обстоятельств именно активного способствования раскрытию и расследованию преступлений суд в действиях подсудимого не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет, также как нет и оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, обстоятельств совершенных преступлений, суд назначает наказание в виде обязательных работ и лишения свободы, без дополнительного наказания, что будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, приходя к убеждению, что более мягкий вид наказания, из числа предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 260 УК РФ, не позволит достичь целей наказания – исправления подсудимого, что основано на ущербе, причиняемого преступлениями данной категории.

Суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, учитывая обучение в высшем учебном заведении.

Оснований для назначения либо замены принудительных работ суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Мартиросяну В.Ж. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты>., в судебном заседании за 1 судодень в размере <данные изъяты>., адвокату Слабуновой Л.В. в судебном заседании за 2 судодня (судебное заседание и ознакомление с материалами дела) в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек суд не усматривает, подсудимый молод, трудоспособен, в будущем будет иметь возможность погасить задолженность перед государством.

<данные изъяты> заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>., причиненного лесному фонду. Прокуратурой Тальменского района заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> коп.

Разрешая заявленные гражданские иски, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Ущерб, причиненный кражей ветровальных деревьев, подсудимым возмещен полностью, ущерб, причиненный незаконной рубкой, возмещен частично.

Гражданский ответчик Люкшенко А.А. согласился с исковыми требованиями.

Обязанность полного возмещения вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства предусмотрена ст.100 Лесного кодекса РФ, ст.ст.77,78 Федерального закона «Об охране окружающей среды».

Вред, причиненный нарушением экологического законодательства, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ и ст. 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» подлежит возмещению виновным лицом в полном объеме независимо от того, причинен ли вред в результате умышленных действий (бездействия) или по неосторожности.

Суд, с учетом доказанности вины ответчика в умышленном причинении имущественного вреда, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, удовлетворяет исковые требования Министерства природных ресурсов частично, в удовлетворении исковых требований прокуратуры Тальменского района отказывает ввиду полного возмещения ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Люкшенко Антона Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.260 УК РФ, назначить наказание

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ,

по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом положений ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Люкшенко А.А. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не реже двух раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Люкшенко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Люкшенко Антона Анатольевича в доход бюджета Алтайского края в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> коп.

В удовлетворении исковых требований прокуратуры Тальменского района Алтайского края отказать.

Взыскать с Люкшенко Антона Анатольевича процессуальные издержки в размере <данные изъяты>. в доход государства.

Обеспечительные меры – арест, наложенный на автомобиль марки <данные изъяты>, бензопилу «STILMS 180» отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора путем принесения жалобы или представления через Тальменский районный суд. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                         О.Г.Зеленина