Решение по делу № 2-2476/2024 от 24.07.2024

УИД 22RS0069-01-2024-004416-38

Дело № 2-2476/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года                                      г.Барнаул

        Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Энтус Ю.Н.,

при секретаре Штерцер Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коксова ФИО8 к Воронину ФИО9, Добряк ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Коксов П.А. обратился в суд с иском к Воронину Д.К. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 418800 рублей, расходов на оплату экспертного заключения в размере 7000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7388 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <данные изъяты> Воронин Д.К., управляя автомобилем «Тойота Марк 2», регистрационный знак ..., при движении по проезжей части /// в /// в районе дома ..., совершил столкновение с попутно двигавшимся автомобилем «Хонда ЦРВ», регистрационный знак ..., принадлежащим Коксову П.А., под управлением Балыкиной Л.А., в результате чего, автомобиль истца получил механические повреждения. В отношении Воронина Д.К. 03 июля 2024 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Риск гражданской ответственности ответчика не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 19 августа 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Добряк ФИО10.

В судебном заседании установлено, что ответчик Воронин ФИО9, +++ года рождения, уроженец ///, с 16 декабря 2022 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ///, ответчик Добряк ФИО10, +++ года рождения, с 29 марта 2007 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: ///.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Коксова П.А. - Ковалев В.В. не возражал против передачи дела по подсудности, просил передать дело в Новоалтайский городской суд Алтайского края по адресу регистрации ответчика Добряк А.К.

Ответчики Воронин Д.К., Добряк А.К. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации: предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, истец обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула по месту жительства ответчика Воронина Д.К. - ///, руководствуясь общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, на момент принятия искового заявления к производству 29 июля 2024 года ответчики Воронин Д.К., Добряк А.К. на территории Ленинского района г. Барнаула не были зарегистрированы и не проживали.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с нарушением правил подсудности и, с учетом мнения представителя истца, подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края, на территории юрисдикции которого находится место жительство ответчика Добряк А.К.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        Гражданское дело по иску Коксова ФИО8 к Воронину ФИО9, Добряк ФИО10 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края.

       На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья                                                                                     Ю.Н. Энтус