УИД 34RS0024-01-2020-000793-27 Административное дело 2а- 525/2020

Судья Гудкова Е.С. Дело № 33а-3188/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 31 марта 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сергеева С.С.,

судей Гоношиловой О.А., Камышниковой Н.М.,

при ведении протокола помощником судьи Муравлевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному искуМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области к Сгибневой А. В. о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени,

по апелляционной жалобе административного ответчика Сгибневой А. В.

на решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 29 декабря 2020 года, которым постановлено: административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области к Сгибневой А. В. о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени - удовлетворить.

Взыскать со Сгибневой А. В., ИНН 344344682602, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области задолженность за 2019 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации: налог в размере 29 354 рублей, пеня размере 1332 рубля 66 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 6884 рубля, пеня в размере 40 рублей 16 копеек, на общую сумму 37 610 рублей 82 копейки.

Взыскать со Сгибневой А. В. государственную пошлину в доход муниципального бюджета в размере 1328 рублей 32 копеек.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гоношиловой О.А., судебная коллегия

установила:

Административный истец обратился в суд с административным иском к Сгибневой А.В. о взыскании задолженности по требованию об уплате налога, пени, мотивируя его тем, чтоСгибнева А.В. состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №4 по Волгоградской области, зарегистрирована в качестве адвоката с 24 февраля 2011 года.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за 2019 год налоговым органом были выставлены требования от 10 июля 2018 года № 900096, от 6 августа 2018 года № 90175, от 29 января 2020 года № 2248. В связи с неуплатой причитающихся сумм налога, инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 26 мая 2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Сгибневой А.В. задолженности, который определением мирового судьи от 15 июня 2020 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Поскольку задолженность Сгибневой А.В. не погашена, налоговый орган просил взыскать с ответчика задолженность за 2019 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации: налог в размере 29354 рублей, пени размере 1332 рубля 66 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования: налог в размере 6884 рубля, пени в размере 40 рублей 16 копеек, на общую сумму 37 610 рублей 82 копейки.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе административный ответчик Сгибнева А.В. оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его отменить и оставить административное исковое заявление без рассмотрения. Ссылается на недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для административного дела, нарушение норм материального и процессуального права.

На апелляционную жалобу административным истцом Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области поданы возражения.

Административный ответчик Сгибнева А.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области Волкова Д.В. в судебном заседании просила в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), выслушав стороны, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

С 01 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложено на налоговые органы в соответствии с Федеральным законом №243-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» и №250-ФЗ от 3 июля 2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ адвокаты признаются плательщиками страховых взносов, виды, размер и порядок исчисления и уплаты которых определены в статьях 430 и 432 Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчётный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. В соответствии с пунктом 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В силу статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (пункт 1 статьи 72 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абзаца 1 пункта 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Удовлетворяя требования, изложенные в административном исковом заявлении, суд первой инстанции исходил из того, что административным ответчиком не исполнена обязанность по оплате задолженности по страховым взносам и пени и налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд за взысканием данной задолженности.

С такими выводами судебная коллегия соглашается частично.

Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, Сгибнева А.В. в соответствии со статьей 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

В установленный срок страховые взносы за 2019 год Сгибнева А.В. не уплатила, в связи с чем Межрайонной ИФНС России № 4 по Волгоградской области в адрес административного ответчика направлено требование № 2248 от 29 января 2020 года об уплате страховых взносов за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии – 29 354 рубля и пени – 171,23 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 6 884 рубля, пени – 40,16 рублей, со сроком добровольной уплаты до 5 марта 2020 года.

Названное требование Сгибневой А.В. оставлено без исполнения. Доказательств обратного материалы дела не содержат и суду апелляционной инстанции представлены не были.

Кроме того, в связи с неуплатой Сгибневой А.В. в установленный срок страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии за IV квартал 2016 года в её адрес было направлено требование № 901757 от 6 августа 2018 года об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии в размере 135495,36 рублей, и пени в размере 45565,09 рублей, а также задолженности по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 152,69 рублей со сроком уплаты 29 августа 2018 года.

Также налоговым органом со сроком уплаты до 1 января 2017 года были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 611,39 рублей.

Неисполнение Сгибневой А.В. обязанности по уплате страховых взносов в указанном размере послужило основанием для направления налоговым органом в её адрес требования № 900096 от 10 июля 2018 года об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 1 января 2017 года в размере 611,39 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования до 1 января 2017 года в размере 2034,81 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования с 1 января 2017 года в размере 197,87 рублей, а также пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года в размере 1008,74 рубля со сроком уплаты 2 августа 2018 года.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в связи с неисполнением Сгибневой А.В. требований об уплате страховых взносов и пеней налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со Сгибневой А.В. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 29354 рублей, пени размере 1332, 66 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 6884 рубля, пени в размере 40 рублей 16 копеек.

По заявлению налогового органа мировым судьей 26 мая 2020 года по административному делу № 2а-28-623/2020 вынесен судебный приказ о взыскании со Сгибневой А.В. обязательных платежей и санкций, который определением мирового судьи от 15 июня 2020 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Как следует из материалов административного дела № 2а-28-623/2020 размер пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1332 рубля 66 копеек включает в себя начисленную пеню по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по требованию № 2248 от 29 января 2020 года в размере 171,23 рубля, а также задолженность по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 152,69 рублей по требованию № 901757 от 6 августа 2018 года со сроком уплаты и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии с 1 января 2017 года в размере 1008,74 рубля по требованию № 900096 от 10 июля 2018 года со сроком уплаты.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судебная коллегия приходит к выводу, что налоговым органом пропущен срок обращения за взысканием пени, начисленной на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за IV квартал 2016 года в размере 152,69 рублей по требованию № 901757 от 6 августа 2018 года со сроком уплаты 29 августа 2018 года и в размере 1008,74 рубля по требованию № 900096 от 10 июля 2018 года со сроком уплаты 2 августа 2018 года.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Анализ приведенных правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

С учётом того, что срок исполнения требования № 900096 от 10 июля 2018 года об уплате пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в размере 1008,74 руб. установлен до 2 августа 2018 года, срок исполнения требования № 901757 от 6 августа 2018 года об уплате пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ в размере 152,69 руб. установлен до 29 августа 2018 г., то срок для обращения с иском по названным требованиям истёк соответственно 2 февраля 2019 года и 28 февраля 2019 года.

Из материалов административного дела № 2а-28-623/2020 следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени в размере 1008,74 руб. и 152,69 руб. по требованиям № 900096 от 10 июля 2018 года, № 901757 от 6 августа 2018 года налоговый орган обратился к мировому судье 26 мая 2020 года.

Таким образом, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Сгибневой А.В. пени в размере 1008,74 руб. и 152,69 руб. представлено налоговым органом с нарушением установленного срока для обращения в суд, то есть за пределами шести месяцев со дня окончания срока исполнения требований об уплате пени (№ 901757 от 6 августа 2018 года, № 900096 от 10 июля 2018 года).

В материалы дела административным истцом не представлено каких-либо доказательств и не имеется ссылки на обстоятельства, объективно исключающие возможность обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени, начисленной на задолженность по страховым взносам за IVквартал 2016 г., в установленный законом срок.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи заявления о выдаче судебного приказа процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено.

Судебная коллегия отмечает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ему должны быть известны правила и сроки обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

Законодательство о налогах и сборах не предполагает возможности обращения налогового органа в суд с требованием о принудительном взыскании налогов с налогоплательщика за пределами срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации: налоговым органом должны быть последовательно соблюдены все сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе и для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Несоблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Кроме того, административным истцом не были представлены суду доказательства, что возможность взыскания задолженности по страховым взносам за IV квартал 2016 года, на которую начислены пени в размере 1008,74 руб. и 152,69 руб., налоговым органом не утрачена.

Согласно частям 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения друг░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░ 26.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 5).

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 1996 ░░░░ N 20-░, ░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ N 381-░-░), ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 57 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 48), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ N 422-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ 2 ░ 5 ░░░░░ 1, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 287 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ IV ░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░ 1008,74 ░░░. ░ 152,69 ░░░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1008,74 ░░░. ░ 152,69 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1332,66 ░░░░░░ ░░ 171,23 ░░░░░░ ( 1332,66 -1008,74-152,69 =171,23).

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 37 610,82 ░░░░░░ ░░ 36 449,39 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1328,32 ░░░░░░ ░░ 1293 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 308 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1332,66 ░░░░░░ ░░ 171,23 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ 37 610,82 ░░░░░░ ░░ 36 449, 39 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1328,32 ░░░░░░ ░░ 1293 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░

33а-3188/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области
Ответчики
Сгибнева Антонина Владимировна
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Гоношилова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
02.03.2021Передача дела судье
31.03.2021Судебное заседание
20.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021Передано в экспедицию
31.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее