Решение по делу № 5-535/2020 от 02.12.2020

... Дело №5-535/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 2 декабря 2020 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Анисимова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:

Анисимова В.А., , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Анисимову В.А. вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Анисимов В.А., находясь 1 декабря 2020 года в 21 час 10 минут в отделении полиции №15 ОМВД России по Усть-Вымскому району (...) при досмотре сотрудниками вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пинался ногами, в связи с этим, был неоднократно предупрежден о том, что, если он не прекратит свои хулиганские действия, то к нему будет применена физическая сила, однако на это он никак не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пинаться ногами при достаточности времени для выполнения законных требований сотрудников полиции, начал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции. Поскольку данные действия он не прекратил, к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину), только после этих мер Анисимов В.А. успокоился и стал вести себя адекватно.

Анисимов В.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав и оценив материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нееповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Как следует из рапорта командира отделения ППСП ОМВД России по Усть-Вымскому району А., при автопатрулировании сотрудниками Росгвардии 1 декабря 2020 года в 21 час 00 минут около дома №... по ул. ... возле автомашины «...», государственный регистрационный знак ..., был замечен гражданин Анисимов В.А., ... года рождения, который пытался открыть двери данной автомашины. При проверки его в базе данных, он начал выражаться безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах. После чего в 21 час 10 минут был доставлен в отдел ОП №15 .... При досмотре Анисимов В.А. начал вести себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пинался ногами, стал хвататься за форменную одежду сотрудников полиции. После нескольких предупреждений к нему была применена физическая сила.

Факт нарушения Анисимовым В.А. неповиновения законному требованию сотрудника полиции установлен протоколом об административном правонарушении ... № ... от 1 декабря 2020 года, в котором отражены описанные выше его противоправные действия.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Анисимова В.А. события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину - доказанной.

В данном случае суд принимает во внимание позицию Анисимова В.А. в судебном заседании, где он не отрицал нарушение им общественного порядка в вышеуказанный период времени и месте.

Судья квалифицирует действия Анисимова В.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание Анисимовым В.А. вины и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, принимая во внимание то, что Анисимов В.А. ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анисимова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: ....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Таскаева

...