Решение от 11.05.2022 по делу № 2-254/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-254/2022

55RS0009-01-2022-000303-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., при участии в подготовке судебного процесса помощника судьи Непомнящих Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 11 мая 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Власова Николая Александровича к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Власов Н.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его дочь ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее в том числе из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На момент смерти дочери и по настоящее время он проживает в вышеуказанной квартире, то есть, указанное наследственное имущество перешло в его владение.

В связи с преклонным возрастом в установленный законом шестимесячный срок он не смог явиться к нотариусу, а в оформлении наследственных прав через представителя ему было отказано.

Он является единственным наследником после смерти дочери, так как ФИО1 в браке не состояла, детей не имеет, мать наследодателя умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти дочери ФИО1

Истец Власов Н.А. и его представитель Власов А.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом.

                                            Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Большереченского муниципального района Омской области Новгородцева О.Б., надлежаще уведомленная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

                                            Третье лицо нотариус Большереченского нотариального округа Бенюх Л.А. в судебном заседании участия не принимала, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

                                            Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 35 Конституции РФ каждому гарантирует право наследования.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства совершается, в том числе способом фактического принятия, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Таким образом, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, признаются любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

                                            В судебном заседании установлено, что истец Власов Н.А. является отцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

                                            Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является её отец Власов Н.А., иных наследников после смерти ФИО1 не имеется.

До настоящего времени наследственное дело после смерти наследодателя ФИО1 не заводилось.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Власова Т.Н.

                                            По сведениям, представленным администрацией муниципального образования Красноярского сельского поселения Большереченского муниципального района <адрес>, ФИО1 на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней проживал отец Власов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

                                            Таким образом, после смерти дочери Власов Н.А., являясь наследником первой очереди по закону, фактически вступил в наследство, обеспечивая сохранность наследственного имущества и присмотр за ним.

                                            Учитывая представленные доказательства, из которых следует, что фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО1, было принято ее отцом - истцом Власовым Н.А., суд находит требование истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти наследодателя ФИО1, законным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                                            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 55:02:040101:1319, ░░░░░ ░░░░░░░░ 51,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░.