Решение по делу № 2-2240/2019 от 13.05.2019

Дело № 2-2240/2019

УИД: 48RS0003-01-2019-001828-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2019 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё         Ситниковой Рќ.Р•.,

РїСЂРё секретаре                    РљРѕСЂРѕС‚невой Рќ.Р•.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах Попова Максима Ивановича к Управлению здравоохранения Липецкой области о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом,

установил:

прокурор Правобережного района г. Липецка в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском в интересах Попова Максима Ивановича, являющегося <данные изъяты> к Управлению здравоохранения Липецкой области о возложении обязанности обеспечить Попова Максима Ивановича лекарственным препаратом «Даратумумаб» («Дарзалекс») по жизненным показаниям в необходимом объеме в соответствии с рекомендациями лечащего врача на постоянной основе.

Помощник прокурора Правобережного района г. Липецка- Кочанова И.Б. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью Попова М.И.

Представитель третьего лица ГУЗ «Липецкая городская больница № 3 «Свободный Сокол» по доверенности Филатова В.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Представитель Управления здравоохранения Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Истец Попов М.И. в судебное заседание не явился.

Выслушав ходатайство помощника прокурора Правобережного района г. Липецка- Кочановой И.Б.. изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, Попов Максим Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку право на обеспечение лекарственным препаратом неразрывно связано с личностью получателя лекарственного препарата суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения правопреемства не допускают и прекращается со смертью получателя лекарственного препарата Попова М.И.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах Попова Максима Ивановича к Управлению здравоохранения Липецкой области о возложении обязанности обеспечить лекарственным препаратом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

     Председательствующий                     Рќ.Р•. Ситникова