Решение по делу № 1-36/2020 от 29.11.2019

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2020 года Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи – ФИО2,

при секретаре – ФИО9

с участием государственного обвинителя – ФИО3,

защитника – адвоката – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Симферополе уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации.

В судебном заседании государственный обвинитель просит уголовное дело в отношении ФИО1 приостановить до розыска последнего, меру пресечения, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, по установлению места нахождения последнего доставить его в суд. Постановление суда о приводе ФИО1 не исполнено, согласно рапорта судебного пристава, подсудимый дома не находится.

Защитник в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Суд считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подсудимый не явился. Постановление суда о приводе подсудимого не исполнено, в связи с его отсутствием по месту жительства, местонахождение его неизвестно. Тем самым ФИО1 нарушил избранную в отношении него меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с п. 3 ч. 253 УПК Российской Федерации если подсудимый скрылся, за исключением случая, указанного в части четвертой настоящей статьи, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.

Подсудимому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, однако он неоднократно не являлся в судебное заседание, по адресу, указанному в материалах дела, не проживает, то есть нарушил избранную меру пресечения, скрывается от суда, место его пребывания неизвестно, имеются основания, предусмотренные ст. 253 УПК РФ, для приостановления уголовного дела до розыска подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 253, 256 УПК Российской Федерации, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации - приостановить.

Объявить розыск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

При установлении местонахождения ФИО1, доставить его в Центральный районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>, каб. 16.

Поручить прокурору <адрес> Республики Крым Российской Федерации обеспечить розыск ФИО1.

На постановление может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: