Решение по делу № 2-1155/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-1155/2020

64RS0046-01-2020-001063-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2020 года             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при секретаре Гусейновой С.А.,

с участием представителей третьего лица МИФНС №7 по Саратовской области Шевченко Д.И., Уткина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севастянова Д.В. к Макеевой Р.И., ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы займа, признании сделок недействительными,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с Макеевой Р.И. в пользу Севастьянова Д.В. сумму долга в размере 2 158 400 руб., из которых 1 000 000 руб. первоначальная сумма займа, 420 000 руб. зафиксированная сумма процентов по состоянию на 14.09.2017 г., 738 400 руб. проценты на зафиксированную общую сумму за период с 01.01.2018 г. до 01.03.2020 г., признать недействительными следующие сделки: договор дарения от 16.02.2015г., заключенный между Макеевой Р.И. и ФИО4, договор дарения от 24.02.2015г., заключенный между Макеевой Р.И. и ФИО4, договор дарения от 20.03.2015г., заключенный между Макеевой Р.И. и ФИО4, договор дарения от 24.10.2017г., заключенный между Макеевой Р.И. и ФИО4, договор дарения от 15.11.2018г., заключенный между ФИО4 и ФИО3, ФИО5, договор дарения от 29.11.2018г., заключенный между ФИО4 и ФИО3, ФИО5; возвратить в собственность Макеевой Р.И. следующие объекты недвижимости:

- здание, кадастровый №, площадью 188,6 кв. м., адрес: <адрес>,

-земельный участок, кадастровый №, площадью 877 кв. м., адрес: <адрес>,

-земельный участок, кадастровый №, площадью 455 кв. м., адрес: <адрес>,

-1/2 доля в квартире, кадастровый №, площадью 430,4 кв.м., адрес: <адрес>.

-здание, кадастровый №, площадью 300,4 кв. м., адрес: <адрес>Д,

-здание кадастровый №, площадью 41,8 кв. м., адрес: <адрес>.

-земельный участок, кадастровый №, площадью 2031 кв. м., адрес: <адрес>,

-здание, кадастровый №, площадью 192,9 кв. м., адрес: <адрес> "г",

-земельный участок, кадастровый №, площадью 1861 кв. м., адрес: <адрес>"г",

-здание, кадастровый №, площадью 596,3 кв. м., адрес: <адрес>В,

-здание, кадастровый №, площадью 1923,1 кв. м., адрес: <адрес>В,

-земельный участок, кадастровый №, площадью 11713 кв. м., адрес: <адрес>,

-здание, кадастровый №, площадью 175,5 кв. м., адрес: <адрес>,

-здание, кадастровый №, площадью 336,3 кв. м., адрес: <адрес>,

-здание, кадастровый №, площадью 787,3 кв. м., адрес: <адрес>.,

-здание, кадастровый №, площадью 114,5 кв. м., адрес: <адрес>.

-земельный участок, кадастровый №, площадью 1428 кв. м., адрес: <адрес>,

-здание, кадастровый №, площадью 53,9 кв. м., адрес: <адрес>,

-земельный участок, кадастровый №, площадью 4344 кв. м., адрес: <адрес>,

-здание, кадастровый №, площадью 399,4 кв. м.

Адрес: <адрес>,

-здание, кадастровый №, площадью 500,4 кв. м., адрес: <адрес>А,

-здание, кадастровый №, площадью 467,7 кв. м., адрес: <адрес>,

-здание, кадастровый №, площадью 1187,6 кв. м., адрес: <адрес>,

-здание, кадастровый №, площадью 19,1 кв. м., адрес: <адрес>,

-земельный участок, кадастровый №, площадью 4380 кв. м., адрес: <адрес>,

-земельный участок, кадастровый №, площадью 8226 кв. м., адрес: <адрес>,

-здание, кадастровый №, площадью 2168 кв. м., адрес: <адрес>

До судебного заседания от представителя истца Севастьянова Д.В. – Алексеева Е.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу, в котором указано, что в настоящее время Севастьянов Д.В. утратил интерес во взыскании суммы займа, поскольку этот вопрос стороны урегулировали мирным путем. Последствия отказа от иска истцу известны, что следует из заявления.

В судебном заседании представители третьего лица МИФНС №7 по Саратовской области Шевченко Д.И., Уткин Д.И. возражали по поводу принятия отказа от иска.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска понятны.

В связи с отказом истца от исковых требований и принятием данного отказа судом, дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ суд

определил:

Гражданское дело по иску Севастянова Д.В. к Макеевой Р.И., ФИО3, ФИО4. ФИО5 о взыскании суммы займа, признании сделок недействительными, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья