Решение по делу № 2-999/2024 от 07.05.2024

Дело № – 999/2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> 20 июня 2024 года

Шкотовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

при помощнике судьи ФИО1,

с участием представителей истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4, ФИО2,

представителя ответчика администрации Надеждинского муниципального района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к администрации Надеждинского муниципального района, КГУП «Приморский водоканал» о признании действий противоправными, возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по <адрес> обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ответчикам о признании противоправными действий КГУП «Приморский водоканал» и администрации Надеждинского муниципального района в период с января по апрель 2024 года, выразившихся в предоставлении услуг холодного водоснабжения на территории железнодорожной станции <адрес>, не соответствующих требованиям, установленным № по органолептическим и физико-химическим показателям (запах, мутность, содержание железа); возложении обязанности на КГУП «Приморский водоканал» и администрацию Надеждинского муниципального района обеспечить на территории станции Барановский подачу холодной воды, качество которой соответствует гигиеническим нормативам, установленным разделом III «Нормативы качества и безопасности воды» № «Гигиенические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическим и физико-химическим показателям; возложении обязанности на ответчиков довести решение суда до потребителей через средства массовой информации в установленные судом сроки.

Представитель ответчика КГУП «Приморский водоканал» направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям абз. 2 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Вышеуказанные требования по указанным основаниям уже являлись предметом рассмотрения Надеждинского районного суда, которым ДД.ММ.ГГГГ по делу № было вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представители истца Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО4, ФИО2 против прекращения производства по делу по указанному основанию возражали, полагая, что предмет иска другой, так как заявлен иной период времени.

Представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района ФИО5 с заявленным ходатайством согласилась, пояснив, что решение Надеждинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ находится в настоящее время на исполнении.

Представитель ответчика КГУП «Приморский водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом <адрес> постановлено решение по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> к администрации Надеждинского муниципального района, КГУП «Приморский водоканал», которым признаны незаконными действия администрации Надеждинского муниципального района и КГУП «Приморский водоканал», выразившиеся в непринятии мер по обеспечению соответствия качества холодной воды на территории <адрес> санитарно-эпидемиологическим требованиям; на администрацию Надеждинского муниципального района и КГУП «Приморский водоканал» возложена обязанность в течении 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда обеспечить на территории <адрес> подачу холодной воды, качество которой соответствует гигиеническим нормативам, установленным разделом III «Нормативы качества и безопасности воды» СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическим и физико-химическим показателям; на администрацию Надеждинского муниципального района возложена обязанность довести решение суда до потребителей через средства массовой информации в течение 30 дней со дня вступления в силу решения суда.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении администрации Надеждинского муниципального района и КГУП «Приморский водоканал» в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> возбуждены исполнительные производства №-ИП и №-ИП соответственно.

Данные исполнительные производства не прекращены, не окончены, находятся на исполнении.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ администрация Надеждинского муниципального района была привлечена к административной ответственности по ст. 17.15 ч. 1 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Надеждинским районным судом по делу №, требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что предмет исковых требований Управления Роспотребнадзора по <адрес>, по которым ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом <адрес> было постановлено решение об их удовлетворении, и предмет настоящего иска является одним и тем же, а именно несоответствие на территории станции <адрес> качества холодной воды гигиеническим нормативам, установленным разделом III «Нормативы качества и безопасности воды» СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическим и физико-химическим показателям.

Тот факт, что в период с января по апрель 2024 пробы воды, отобранные из квартир жилых домов по <адрес>, Рабочая железнодорожной станции Барановский, не соответствовали гигиеническим нормативам по органолептическому и физико-химическому показателям, свидетельствует о неисполнении администрацией Надеждинского муниципального района и КГУП «Приморский водоканал» решения Надеждинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к администрации Надеждинского муниципального района, КГУП «Приморский водоканал» о признании действий противоправными, возложении обязанностей, – прекратить.

    Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей частной жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья                  Аркадьева Е.П.