Решение от 07.05.2019 по делу № 1-104/2019 от 24.04.2019

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириши

Ленинградской области 07 мая 2019 года

Уголовное дело №1-104/2019 г.

Киришский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Городничевой Т.В. единолично,

при секретаре Гребенкиной К.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Киришского городского прокурора Чуркина А.Ю.,

подсудимого Сидорова С.А.,

защитника – адвоката Адвокатского Кабинета Мокрушиной Н.А., представившего удостоверение № и ордер № от 07 мая.2019 г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сидорова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, судимого :

12 марта 2009 г. Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, 31 декабря 2013 г. освобожденного из мест лишения свободы по отбытии наказания;

29 мая 2014 г. Киришским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 02 июня 2015 г. освобожденного условно –досрочно из мест лишения свободы по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 мая 2015 г. на 6 месяцев 27 дней;

12 мая 2016 года Киришским городским судом Ленинградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 07 мая 2018 года из мест лишения свободы по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Сидоров С.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 04 марта 2019 года в период времени с 09 часов 00 минут по 09 часов 40 минут Сидоров С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении кабинета № ГБУЗ ЛО «Киришской клинической межрайонной больницы», расположенной по адресу: Ленинградская область, г. Кириши, б-р Молодежный, д. 6, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящихся в помещении лиц, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: черную мужскую сумку (барсетку), не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней: общегражданским паспортом серии 41 03 №, пенсионным удостоверением №, водительским удостоверением серии <адрес>, оформленными на имя последнего, дисконтной картой «Торгового дома «Вимос», картой ПАО «Почта Банк» магазина «Пятерочка», двумя связками ключей от автомашины и от квартиры, портмоне черного цвета, не представляющими материальной ценности, мобильный телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, в чехле-бампере фиолетового цвета, общей стоимостью 5000 рублей, с находящейся в нем сим-картой оператора ПАО «ВымпелКом», не представляющей материальной ценности, денежные средства на сумму 700 рублей, свитер серого цвета, стоимостью 1500 рублей, а всего имущества на общую сумму 7200 рублей, причинив тем самым потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему личному усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Сидоров С.А. согласился с указанным обвинением в полном объеме, ходатайствуя о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сидоров С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что подсудимый Сидоров С.А.. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Сидорова С.А., предусмотренный главой 40 УПК Российской Федерации, постановив в отношении него обвинительный приговор.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Сидорова С.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Сидоровым С.А. преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, л.д. 46-51, Сидоров С.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает, у него имеется синдром зависимости от сочетанного употребления алкоголя, опиоидов, стимуляторов, средняя стадия, в настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния он каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера Сидоров С.А. не нуждается, как обнаруживающий синдром сочетанной зависимости от ПАВ, является наркозависимым лицом, нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Подсудимый Сидоров С.А. в содеянном искренне раскаивается, имеет хроническое заболевание, является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется без замечаний, и указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом признаются смягчающими наказание. В соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение подсудимым потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вместе с тем, подсудимый Сидоров С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, будучи ранее трижды судимым за совершение аналогичных умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, что судом признается обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что подсудимый Сидоров С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести по настоящему уголовному делу через незначительный промежуток времени, прошедший с момента освобождения из мест лишения свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, то есть ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительный вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде ограничения свободы.

При назначении подсудимому Сидорову С.А. наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также учитывает требование ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при наличии рецидива преступления.

Суд не усматривает оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, ст. 73, ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом личности виновного, обстоятельств уголовного дела, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений.

При назначении наказания суд не применяет правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку имеется указанное выше обстоятельство, отягчающее наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд полагает, что отбывание лишения свободы подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом назначения Сидорову С.А. наказания в виде лишения свободы, наличия в действиях подсудимого Сидорова С.А. рецидива преступлений, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 07 ░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 41 03 №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░», ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _________________