Решение от 04.07.2023 по делу № 2-514/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-514/2022

УИД 59RS0042-01-2023-000608-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка     04 июля 2023 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю Коробейникова С.А.,

ответчика Нечкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю Паршаковой Светланы Владимировны к Нечкову Сергею Александровичу об обращении взыскания на имущество,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю Паршакова С.В. обратилась в суд с иском к Нечкову С.А. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, и находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам находятся материалы исполнительного производства <№>-ИП от 19.05.2014 года в отношении должника Нечкова Сергея Александровича о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>2 и <ФИО>3 в пользу взыскателя МТУ №4 Министерства социального развития Пермского края. По состоянию на 27.05.2023 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 1 054 159,30 рублей. От добровольно исполнения обязательств ответчик уклоняется. Ответчик извещен, что в отношении него в ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФФСП по Пермскому краю в производстве имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного документа- исполнительного листа № 2-380/2014 от 12.05.2014. По месту регистрации <адрес>, должник фактически проживает. В рамках исполнительного производства установлено отсутствие имущества, на которое обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество, вместе с тем, у ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, и находящийся на нем жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соответственно соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель на заявленных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что жилой дом в <адрес>, не существует, намерен оплачивать алименты.

Представитель органа опеки и попечительства, опекун детей в судебное заседание не явились, извещены, представитель органа опеки просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании частей 2, 3 статьи 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу 08.05.2014 года решением Чернушинского районного суда Пермского края от 03.04.2014 года с <ФИО>7 и Нечкова С.А. взысканы алименты на содержание детей <ФИО>2, <ФИО>3 в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 3 663 руб., то есть в размере ? величины прожиточного минимума для детей установленной в Пермском крае, (л.д.9-10).

На основании исполнительного документа - исполнительного листа по данному делу 19.05.2014 года ОСП по Чернушинскому и Куединскому районами УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство <№>-ИП. (л.д. 11-12)

Истцом в рамках исполнительного производства выполнены предусмотренные законом действия, связанные с установлением имущественного положения должника, о чем в суд представлена сводка по исполнительному производству, акт совершения исполнительских действий.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером 59:40:0280101:11, и находящийся на нем жилой дом с кадастровым <№>, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 13-17, 39-47).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю от 29.11.2022 года на вышеуказанные объекты недвижимости - земельный участок и жилой дом наложены запреты на совершение регистрационных действий.

Право собственности ответчика на земельный участок возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону 09.07.1999 г., на жилой дом - на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.05.2005 года.

Поскольку должник Нечков С.А. в собственности, которого находятся спорные земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, длительное время не исполняет требования исполнительного производства, задолженность на момент обращения в суд не погашена, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

Часть 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального Закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с частью 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъект, в чьей собственности оно находится.

Ответчику на праве собственности принадлежит также земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчик в указанном доме прописан, таким образом, спорное имущество не является для него единственным годным для проживания.

Согласно сведений, предоставленных администрацией Чернушинского городского округа, оба жилых дома аварийными, подлежащими сносу не признавались (л.д.99).

Достоверных доказательств прекращения существования жилого дома, распложенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, ответчиком не предоставлено. Указанный жилой состоит на кадастровом учете, что подтверждено выпиской из ЕГРН.

Доказательств наличия иного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора, ответчик суду не предоставил.

На дату рассмотрения задолженность по алиментам составляет 1 054 159, 30 руб. Доказательств гашения задолженности ответчик не предоставил.

Поскольку обязательства по исполнительному производству №<№> должником длительное время не исполняется, размер задолженности является значительным, соизмерим со стоимостью спорного имущества, доказательств возможности исполнения обязательств за счет иного имущества, ответчик суду не предоставил, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование об установлении цены спорного имущества и определении порядка его реализации истцом не заявлены, указанные вопросы могут быть разрешены в ходе исполнительного производства или в порядке исполнения решения суда

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 59:40:0280101:11,

░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.07.2023 ░░░░.