Дело №2-3196 \ 2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Наро-Фоминск 30 сентября 2019 года
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Суворовой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Болотской М.С.,
с участием ответчиков Рябовой В.А. и Рябуниной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной ФИО7 к Рябовой ФИО8, Рябуниной ФИО9 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ильина Н.С. обратилась обратился в суд с иском к ответчикам и просит установить факт принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде ? доле в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:26: 0020601:756, расположенную по адресу: <адрес>, пгт Алабино ( <адрес>, и признать за истцом право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, пгт Алабино ( <адрес>, в порядке наследования по закону.
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что <данные изъяты> года умер супруг истца ФИО1. После смерти супруга открылось наследство в виде ? доле в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 50:26: 0020601:756, расположенную по адресу: <адрес>, пгт Алабино ( <адрес>. Указанная квартира была предоставлена истцу и умершему супругу в порядке приватизации в совместную собственность. Истец в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, в силу юридической неграмотности. Однако истец фактически приняла наследство, вступила во владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Кроме истца наследниками являются дочери наследодателя- Рябова В.А. и Рябунина М.А., который на наследственное имущество не претендуют.
Истец Ильина А.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении требований настаивает.
Ответчики Рябова В.А. и Рябунина М.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали.
Ответчик представитель Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, выслушав представителей истца, третьего лица исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111,1142,1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1153, 1154 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан в соответствии с Законом РФ о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Ильину <данные изъяты> и Ильиной <данные изъяты> передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Наследственных дел к имуществу ФИО1 не заводилось.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Сведений об оспаривании прав на указанное истцом имущество не имеется.
Перечисленные действия истцом по владению, пользованию и управлению наследственным имуществом, как своим собственным, входят в перечень действий, предусмотренных пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельствуют о фактическом принятии им наследства.
Согласно ст. ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, доводы, приведенные истцом в обосновании требований, заслуживают внимания, требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судебное решение, устанавливающее право , является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1, ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ( <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ( <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.102.2019 ░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░