Решение по делу № 9-510/2023 от 22.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

24 ноября 2023 года                         г.о. Самара

Судья Советского районного суда <адрес> Миронова С.В., рассмотрев исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № к Инякиной Т.Н., Инякиной Л.Е. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № обратилось в суд с иском к Инякиной Т.Н., Инякиной Л.Е. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее ГПК РФ). Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

По сведениям отдела адресно-справочной работы, материалов дела, представленных истцом, ответчик Инякина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Ответчик Инякина Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № к Инякиной Т.Н., Инякиной Л.Е. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений подано с нарушением правил подсудности и неподсудно Советскому районному суду <адрес>, поскольку заявленные исковые требования должны быть поданы в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту регистрации ответчиков.

На основании пункта 1 подпункта 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Самарское отделение № к Инякиной Т.Н., Инякиной Л.Е. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в <данные изъяты> районный суд <адрес> по месту регистрации ответчиков.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд <адрес>.

Судья Миронова С.В.