Решение по делу № 2-5649/2023 от 24.05.2023

Уникальный идентификатор дела 65RS0001-01-2023-004772-28

Дело № 2-5649/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Южно-Сахалинск                                        19 октября 2023 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Ретенгер Е.В.,

при помощнике судьи                                                                                   Щетининой Т.В.,

с участием

представителя истца, действующего на основании доверенности от 13 сентября 2023 г.                                                                                ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 220 400 рублей, судебных расходов.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке, однако судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно статье 165. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает лиц, участвующих в деле, извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, в силу закона подсудность по общему правилу определяется местом нахождения одной стороны - ответчика.

Как установлено статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, подтверждается справкой адресно-справочного отдела УВМ УМВД России по Сахалинской области, что ответчик ФИО зарегистрирован по <адрес>

Поскольку юрисдикция Южно-Сахалинского городского суда на территорию Долинского района Сахалинской области не распространяется, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности.

При этом суд принимает во внимание, что правила исключительной (статья 30 ГПК РФ) подсудности, подсудности по выбору истца (статья 29 ГПК РФ), а также договорной (статья 32 ГПК РФ), учитывая категорию спора, в данном случае не применимы.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что иск был принят к производству Южно-Сахалинского городского суда с нарушением правил подсудности, дело подлежит передачи для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> (<адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                                             Е.В. Ретенгер

2-5649/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Шестакова Ирина Александровна
Ответчики
Глухов Александр Владимирович
Другие
Саушин Алексей Константинович
Суд
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
Судья
Ретенгер Елена Витальевна
Дело на странице суда
u-sahalinsky.sah.sudrf.ru
24.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.05.2023Передача материалов судье
30.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2023Предварительное судебное заседание
19.10.2023Судебное заседание
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2023Дело оформлено
19.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее