Решение по делу № 2а-1117/2016 от 08.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 мая 2016 года                                                                     с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Рыжковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Петрюк Е.Н. к начальнику Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по ..., Неклиновскому районному отделу судебных приставов УФССП России по ... о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, компенсации морального вреда,

Установил:

Административный истец Петрюк Е.Н. обратилась в суд с административным иском к начальнику Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по ..., Неклиновскому районному отделу судебных приставов УФССП России по ... о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, компенсации морального вреда.

В судебное заседание административный истец Петрюк Е.Н., административный ответчик, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, не явились. От административного истца Петрюк Е.Н. поступило заявление об отказе от административного иска.

    В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, производство по административному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195 КАС РФ, суд

Определил:

        Принять отказ Петрюк Е.Н. от административного иска             к начальнику Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по ..., Неклиновскому районному отделу судебных приставов УФССП России по ... о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, компенсации морального вреда.

    Производство по административному делу по административному иску Петрюк Е.Н. к начальнику Неклиновского районного отдела судебных приставов УФССП России по ..., Неклиновскому районному отделу судебных приставов УФССП России по ... о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, компенсации морального вреда прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 15 дней.

    Председательствующий:

2а-1117/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Петрюк Е.Н.
Ответчики
УФССП Неклиновского района Ростовской области
Суд
Неклиновский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
neklinovsky.ros.sudrf.ru
08.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
08.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
11.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
13.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2016[Адм.] Судебное заседание
10.05.2016[Адм.] Судебное заседание
27.06.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее