Дело № 2-1064/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга 15 июля 2015 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Шерстобитовой А.В.,
с участием
представителя истцов Сапильняка О.Н., действующего на основании доверенностей от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг г.,
судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП Гатауллина И.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марданова Д.Д., Мардановой Е.В., Шарыпова А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об уменьшении размера исполнительного сбора,
у с т а н о в и л:
Марданов Д.Д., Марданова Е.В. и Шарыпов А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об уменьшении размера исполнительского сбора по постановлениям судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП по УР к исполнительному производству №№*** от дд.мм.гггг на одну четверть от размера, установленного исполнительного сбора, а именно до <данные изъяты>., и внесении изменений в постановления судебного пристава-исполнителя Можгинского РОСП УФССП по УР к исполнительному производству №*** от дд.мм.гггг года, указав в постановлении, что исполнительский сбор взыскивается солидарно с Марданова Д.Д., Мардановой Е.В. и Шарыпова А.А..
Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг судебным приставом-исполнителем Можгинского РОСП УФССП по УР были возбуждены исполнительные производства в отношении Марданова Д.Д., Мардановой Е.В., Шарыпова А.А. №№№***. Предметом исполнения явилась солидарная задолженность Марданова Д.Д., Мардановой Е.В. и Шарыпова А.А. перед Кредитным потребительским кооперативом «Касса Взаимопомощи» на общую сумму в размере <данные изъяты>..
дд.мм.гггг судебным приставом исполнителем Можгинского РОСП УФССП по УР вынес постановления №№№*** о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты>. с Марданова Д.Д., Мардановой Е.В. и Шарыпова А.А., при этом в постановлениях не указано о том, что исполнительский сбор взыскивается солидарно.
В связи с отсутствием в действиях Марданова Д.Д., Мардановой Е.В. и Шарыпова А.А. факта намеренного уклонения от погашения долга, позволяющего возложить на них исполнительские сборы в полном размере, они обратились в суд с исковым заявлением.
Истцы Марданов Д.Д., Марданова Е.В. и Шарыпов А.А, в судебное заседание не явились, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истцов Сапильняк О.Н. от заявленных требований отказался и попросил производство по делу прекратить.
Судебный пристав-исполнитель Можгинского РОСП УФССП по УР Гатауллин И.И. не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица.
Согласно ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, отказ истца от иска может быть судом принят, а производство по делу прекращено.
Представителю истца судом разъяснено, что в соответствии со ст.ст.220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя истцов Сапильняка О.Н. отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Марданова Д.Д., Мардановой Е.В., Шарыпова А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об уменьшении размера исполнительного сбора, прекратить в связи с отказом представителя истцов от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.
Судья А.А. Шуравин