Решение по делу № 2-258/2018 (2-4772/2017;) от 21.11.2017

                     Дело 2-258/2018        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года город Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Широковой Т.П.,

при секретаре Голубеве А.В.,

с участием истца Вострикова Я.В., представителя истца Кельсина Д.А. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострикова Ярослава Владимировича к администрации г. Перми о признании права собственности на ? доли в праве собственности на комнаты с частью вспомогательных помещений

УСТАНОВИЛ:

Востриков Я.В. обратился в суд с иском к администрации г. Перми о признании права собственности на ? доли в праве собственности на комнаты с частью вспомогательных помещений, расположенные по адресу: <адрес>.

Исковые требования заявлены по основаниям ст.234 ГК РФ, о признании права собственности в силу приобретательной давности.

    Судом поставлен вопрос о подсудности дела Мотовилихинскому районному суду.

Истец, представитель истца оставляют рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, его представителя, считает, что дело было принято к производству Мотовилихинского районного суда г.Перми с нарушением правил подсудности.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленного истцом расчета цены иска, стоимость обеих комнат составляет 99 748 рублей, при этом Востриковым Я.В. заявлены требования о признании права собственности на ? доли указанных помещений, соответственно цена иска составляет 49 874 рубля.

Поскольку цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает, что гражданское дело по иску Вострикова Я.В. к администрации г. Перми о признании права собственности на ? доли в праве собственности на комнаты с частью вспомогательных помещений следует направить мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

            Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Вострикова Ярослава Владимировича к администрации г. Перми о признании права собственности на ? доли в праве собственности на комнаты с частью вспомогательных помещений передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

    Судья Мотовилихинского

    Районного суда г.Перми                    Т.П.Широкова