Решение по делу № 2-358/2020 от 24.08.2020

Дело 2-358/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Грибановский	05 ноября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи                         Карповой И.С.,

при секретаре                                     Некрыловой Н.А.,

с участием

истца                                         Кованева А.Д.,

представителя третьих лиц                             Расуловой Н.А.,

представителя третьего лица                             Солодова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кованева Александра Дмитриевича к Главному Управлению МВД России по Воронежской области и Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников полиции,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, указывая следующее.

25.02.2020г. старшим следователем СО ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области Мягковой М.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

25.02.2020г. он был задержан по подозрению в совершении указанного преступления.

27.02.2020г. следователь обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

В тот же день, 27.02.2020г. Грибановским райсудом срок его задержания продлен на 72 часа.

01.03.2020г. в избрании меры пресечения в отношении него судом было отказано.

23.07.2020г. следователем вынесено постановление о прекращении в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Полагает, что в результате действий следователя по его незаконному задержанию в качестве подозреваемого были существенно нарушены его права и ему причинен моральный вред, т.к. он испытал нравственные страдания. Моральный вред, причиненный ему незаконным привлечением к уголовной ответственности, считает неизгладимым.

Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в его пользу в счет компенсации морального вреда 500 000 руб.

В судебном заседании Кованев А.Д. заявил отказ от исковых требований, просил производство по делу прекратить, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц Министраства Финансов РФ и Федерального казначейства России Расулова Н.А., действующая на основании доверенностей от 27.01.2020г. и Прокуратуры Воронежской области Солодов Е.А., действующий на основании доверенности от 01.10.2020г., против прекращения производства по делу не возражали.

Другие участники процесса, извещенные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено, возражений относительно прекращения производства по делу не представлено.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Суд полагает, что принятие отказа истца Кованева А.Д. от исковых требований не нарушает интересов других лиц и государства, положение ответчиков не ухудшает, закону не противоречит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

принять заявленный истцом Кованевым Александром Дмитриевичем отказ от исковых требований по настоящему гражданскому делу по его иску к ГУ МВД России по <адрес> и Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудников полиции, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья И.С.Карпова

Секретарь