Решение от 22.01.2015 по делу № 2-893/2015 (2-12515/2014;) от 10.10.2014

Дело №2-893 /15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгород в составе председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Годзевиче В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к ООО «ЭнергоСтройРесурс», Айнетдинову Р. Г. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указав, что [ 00.00.0000 ] г. между ОАО «МДМ Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройРесурс» было заключено Соглашение об овердрафте (дополнительное соглашение к Договору банковского счета [ № ]) [ № ] (далее - Соглашение об овердрафте).

Согласно п. 1.1. Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику одной или несколькими суммами овердрафтный кредит к расчетному счету [ № ] (далее -счет Заемщика), открытому в валюте РФ, для оплаты платежных документов, а Заемщик обязуется своевременно возвратить суммы овердрафтных кредитов и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи.

В соответствии с п. 2.1. Соглашения об овердрафте, предоставление Банком овердрафтных кредитов осуществляется с наиболее поздней из дат: даты подписания Соглашения об овердрафте и дат подписания всех обеспечительных договоров, по [ 00.00.0000 ] .

В соответствии с п. 2.2. Соглашения об овердрафте, в период, указанный в п. 2.1., максимальный лимит овердрафта установлен Банком в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей. Заемщик обязан возвратить Банку каждую из сумм предоставленного овердрафтного кредита не позднее 30 календарных дней с момента ее выдачи, но не позднее [ 00.00.0000 ] . (п.п. 2.6., 2.8.)

Согласно п. 3.1. Соглашения об овердрафте, за пользование овердрафтным кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты из расчета 13% процентов годовых, начисляемых на фактическую ссудную задолженность. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня. При расчете процентов количество дней в году принимается равным календарному.

Порядок и сроки уплаты процентов по кредитам предусмотрены п. 3.3. Соглашения об овердрафте.

В соответствии п. 6.1. в случае нарушения сроков возврата овердрафтного кредита, а также сроков уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму овердрафтного кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои кредитные обязательства, допуская просрочки платежей. Последний платеж; был осуществлен [ 00.00.0000 ] . в сумме (2300 руб.) недостаточной для полного погашения задолженности по кредиту.

Невыполнение Заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п.п. 5.3.-5.4. Соглашения об овердрафте, является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению об овердрафте «[ 00.00.0000 ] . между ОАО «МДМ Банк» и Айнетдиновым Р. Г. (далее - Поручитель) был заключен Договор поручительства [ № ]

В соответствии с договорами поручительства п. 1.1. Поручители обязуются отвечать солидарно, за исполнение обязательств ООО «ЭнергоСтройРесурс» по кредитному договору [ № ].

На основании п. 1.3. договора поручительства поручителю хорошо известны все условия Соглашения об овердрафте, в том числе право Банка на досрочное взыскание кредита, процентов, и условия этого досрочного взыскания. Поручитель отвечает перед Банком также и в случае досрочного взыскания Банком по указанным обязательствам на тех же условиях, что и Заемщик.

На основании п. 1.2. договора поручительства Поручитель отвечают перед Банком, в том же объеме, что и Ответчик, включая сумму кредита, проценты, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи и издержки Банка, предусмотренные кредитным договором.

[ 00.00.0000 ] . в адреса Заемщика и [ 00.00.0000 ] . в адрес поручителя были направлены Уведомления о досрочном возврате кредита. До настоящего времени данное требование должниками не исполнено.

В разделе 3 договора поручительства предусмотрена ответственность Поручителя, аналогичная ответственности Заемщика по Соглашению об овердрафте.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Данная правовая позиция, также закреплена в п. 1.1. договора поручительства.

Так же, [ 00.00.0000 ] . между ОАО «МДМ Банк» и Айнетдиновым Р. Г. был заключен договор залога [ № ] (далее - договор залога), в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Предметом договора залога транспортное средство HONDA CIVIC, идентификационный номер (VIN) [ № ], регистрационный номер: [ № ], год изготовления ТС: 2008г., Цвет кузова: темно-синий, Кузов № [ № ]

В соответствии с п. 1.2. Договора о залоге, общая стоимость переданного Банку в залог имущества по оценке сторон с учетом технического состояния транспортного средства составляет 360 500 (триста шестьдесят тысяч пятьсот) рублей.

На основании п.4.1. договора о залоге Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств по основаниям, предусмотренным Кредитным договором и действующим законодательством.

Невыполнение Заёмщиком обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные договором в соответствии с п.п. 5.3, 5.4. Соглашения об овердрафте и п. 3.3.6. договора о залоге, является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Истец считает, что цена, с которой начнутся торги, должна соответствовать цене установленной п. 1.2. Договора о залоге в размере 360 500 (триста шестьдесят тысяч пятьсот) рублей.

В добровольном порядке ответчики уклоняются от погашения задолженности, в связи с чем истец обратился в суд с иском. Просит суд взыскать солидарно с ООО «ЭнергоСтройРесурс», Айнетдинова Р. Г. сумму задолженности по Соглашению об овердрафте [ № ] в размере 2 688 687,17 руб. расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 21 643,44 руб. (за требования имущественного характера)

Взыскать с Айнетдинова Р. Г. в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 4 000,00 руб. (за требования неимущественного характера)

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Айнетдинову Р. Г., путем продажи на публичных торгах, а именно на транспортное средство HONDA CIVIC, идентификационный номер (VIN) [ № ], регистрационный номер: [ № ], год изготовления ТС: 2008г., Цвет кузова: темно-синий, Кузов № [ № ], установив начальную продажную цену в размере 360 500 (триста шестьдесят тысяч пятьсот) рублей

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

От ответчика Айнетдинова Р.Г. в суд поступило ходатайство об отложении слушания дела. Однако каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность неявки, ответчиком суду не предоставлено. Кроме того судом принимается во внимание, что слушание настоящего дело неоднократно откладывалось по ходатайству ответчика в связи с невозможностью его явки. Поскольку судом установлено, что слушание дела неоднократно откладывалось по ходатайствам ответчика, в настоящее время ответчиком не предоставлено ни каких доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими права является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ: «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ: «1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта».

    Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ: «2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] г. между ОАО «МДМ Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройРесурс» было заключено Соглашение об овердрафте (дополнительное соглашение к Договору банковского счета [ № ]) [ № ] (далее - Соглашение об овердрафте).

Согласно п. 1.1. Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику одной или несколькими суммами овердрафтный кредит к расчетному счету [ № ] (далее -счет Заемщика), открытому в валюте РФ, для оплаты платежных документов, а Заемщик обязуется своевременно возвратить суммы овердрафтных кредитов и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи.

В соответствии с п. 2.1. Соглашения об овердрафте, предоставление Банком овердрафтных кредитов осуществляется с наиболее поздней из дат: даты подписания Соглашения об овердрафте и дат подписания всех обеспечительных договоров, по [ 00.00.0000 ]

В соответствии с п. 2.2. Соглашения об овердрафте, в период, указанный в п. 2.1., максимальный лимит овердрафта установлен Банком в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей. Заемщик обязан возвратить Банку каждую из сумм предоставленного овердрафтного кредита не позднее 30 календарных дней с момента ее выдачи, но не позднее [ 00.00.0000 ] . (п.п. 2.6., 2.8.)

Согласно п. 3.1. Соглашения об овердрафте, за пользование овердрафтным кредитом Заемщик выплачивает Банку проценты из расчета 13% процентов годовых, начисляемых на фактическую ссудную задолженность. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем ссудном счете, на начало операционного дня. При расчете процентов количество дней в году принимается равным календарному.

Порядок и сроки уплаты процентов по кредитам предусмотрены п. 3.3. Соглашения об овердрафте.

В соответствии п. 6.1. в случае нарушения сроков возврата овердрафтного кредита, а также сроков уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму овердрафтного кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты, следующей за датой определенной сторонами как срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата включительно.

Истцом обязательства по договору выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Однако в нарушение условий договора, обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

В связи с чем, Банк [ 00.00.0000 ] направил ответчику уведомление, в котором предложил досрочно возвратить кредит, проценты и неустойку, в течение 3-х рабочих дней с момента получения требования, предупредил о возможности обращения в суд с иском о взыскании задолженности, направив ответчику уведомление. Ответчик данные требования истца не исполнил.

Таким образом, ответчик своими действиями нарушил положения Кредитного договора, которые предусматривают, что возврат кредита осуществляется частями в составе ежемесячных платежей в сроки, определенные сторонами в Кредитном договоре.

Согласно п.2.6 соглашения, заемщик обязан возвратить банку каждую из сумм предоставленного овердрафтного кредита не позднее 30 календарных дней с момента ее выдачи, но не позднее даты, указанной в п.2.6 соглашения.

В соответствии с п.2.8 соглашения, окончательный возврат всех овердрафтных кредитов, уплата процентов за пользование и осуществление иных обязательств заемщиком по настоящему соглашению производится заемщиком [ 00.00.0000 ] ….

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика составляет 2688687 руб. 17 коп., в том числе: задолженность по основному долгу- 2499912 руб. 37 коп., 188774 руб. 80 коп.-задолженность по процентам. Истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору. Проверив данный расчет суд приходит к выводу, что задолженность рассчитана истцом правильно в соответствии с положениями кредитного договора, без нарушения требований ГК РФ.

Ответчиками каких-либо доказательств подтверждающих неправильность произведенного истцом расчета, погашения задолженности, суду не предоставлено. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов и представленному расчету основной суммы долга, процентов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 911 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом с достоверностью установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.819, 810, 911 ч.2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

В добровольном порядке ответчик сумму долга перед истцом не погасил.

В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчика суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. В связи с этим требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентам законны и подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] между истцом и Айнетдиновым Р. Г. был заключен Договор поручительства [ № ].

В соответствии с договором поручительства п. 1.1. Поручители обязуются отвечать солидарно, за исполнение обязательств ООО «ЭнергоСтройРесурс» по кредитному договору [ № ].

На основании п. 1.3. договора поручительства поручителю хорошо известны все условия Соглашения об овердрафте, в том числе право Банка на досрочное взыскание кредита, процентов, и условия этого досрочного взыскания. Поручитель отвечает перед Банком также и в случае досрочного взыскания Банком по указанным обязательствам на тех же условиях, что и Заемщик.

На основании п. 1.2. договора поручительства Поручитель отвечают перед Банком, в том же объеме, что и Ответчик, включая сумму кредита, проценты, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи и издержки Банка, предусмотренные кредитным договором.

[ 00.00.0000 ] . в адрес поручителя были направлены Уведомления о досрочном возврате кредита. До настоящего времени данное требование должниками не исполнено.

В разделе 3 договора поручительства предусмотрена ответственность Поручителя, аналогичная ответственности Заемщика по Соглашению об овердрафте.

Согласно, существенных условий поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме что и заемщик, включая возврат основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, банковских комиссий, неустойки, возмещение судебных издержке по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….».

В соответствии со ст. 363 ГК РФ «1. При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, пеней, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Как следует из материалов дела, ответчик ООО «ЭнергоСтройРесурс» не исполняет условия договора, а именно погашение кредита не производит, нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов.

Поручитель Айнетдинов Р.Г. также не исполняет принятые на себя солидарно с заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате по нему процентов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что с условиями кредитного договора и договора поручительства ответчики были ознакомлены, данные условия ими были приняты.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Кредитный договор ответчиком ООО «ЭнергоСтройРесурс» исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 2 688 687 руб. 17 коп.

Кроме того, в обеспечение исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору [ 00.00.0000 ] . между ОАО «МДМ Банк» и Айнетдиновым Р. Г. был заключен договор залога [ № ] (далее - договор залога).

Предметом договора залога транспортное средство HONDA CIVIC, идентификационный номер (VIN) [ № ], регистрационный номер: [ № ], год изготовления ТС: 2008г., Цвет кузова: темно-синий, Кузов № [ № ]

В соответствии с п. 1.2. Договора о залоге, общая стоимость переданного Банку в залог имущества по оценке сторон с учетом технического состояния транспортного средства составляет 360 500 (триста шестьдесят тысяч пятьсот) рублей.

На основании п.4.1. договора о залоге Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств по основаниям, предусмотренным Кредитным договором и действующим законодательством.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна».

Из смысла данной нормы права следует, что отказ в обращении взыскания на заложенное имущество допускается только в случае, если должник нарушил основное обязательство крайне незначительно и при этом размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Из договора залога следует, что он заключен в обеспечение исполнения обязательств ООО «ЭнергоСтройРесурс» по кредитному договору.

Судом установлено, что заемщик оплату по кредитному договору надлежащим образом не производит, то есть просрочка исполнения обязательств составляет более 3х месяцев, и сумма неисполненного обязательства превышает 5% от размера оценки заложенного имущества.

Согласно статье 346 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя».

На основании изложенного суд считает, что требования истца об обращении взыскания на наложенное имущество подлежит удовлетворению Истец просит суд установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 360500 руб.00 коп., на основании договора залога..

В соответствии со статьей 350 ГК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика ООО «ЭнергоСтройРесур» в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 10821 руб. 72 коп., с ответчика Айнетдинова Р.Г.- 14821 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2688687 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ [ № ] ░░ [ 00.00.0000 ] ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HONDA CIVIC, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) [ № ], ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: [ № ], ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░: 2008░., ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░, ░░░░░ № [ № ], ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10821 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14821 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░.░.░░░░░░░░░░