Решение по делу № 2-1570/2016 от 08.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 февраля 2016 года                                                               г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Сачук С.С.,

при секретаре Коробове Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/2016 по иску закрытого акционерного общества «Иркутсклесстрой» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата. удовлетворены частично исковые требования С С ЗАО «Иркутсклесстрой» взыскана сумма по договору в размере ........ руб., проценты в размере ........ руб., компенсация морального вреда в размере ........ руб., штраф в размере ........ руб., судебные расходы в размере ........ руб. Решение вступило в законную силу.

Дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП г. Иркутска М было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ЗАО «Иркутсклесстрой» о взыскании ........ руб.

Дата судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП по ИОИП было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере ........ руб.

В связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием денежных средств ЗАО «Иркутсклесстрой» в порядке ст. 434 ГПК РФ обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата Судебное заседание назначено на Дата После подачи заявления о предоставлении рассрочки в канцелярию Межрайонного ОСП г. Иркутска было подано заявление с просьбой приостановить исполнительное производство до момента рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Иркутска в связи с тем, что невыплата денежных средств по исполнительному производству может повлечь применение мер принудительного исполнения в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», что приведет к дополнительным убыткам ЗАО «Иркутсклесстрой». К данному заявлению была приложена копия заявления о рассрочке с отметкой о получении Октябрьским районным судом г. Иркутска. Соответственно, Межрайонный ОСП г. Иркутска был уведомлен о рассмотрении заявления о предоставлении рассрочки, тяжелом материальном положении ЗАО «Иркутсклесстрой», однако Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено судебным приставом-исполнителем.

В настоящее время ЗАО «Иркутсклесстрой» осуществляет строительство 5 многоквартирных домов: по Адрес. С учетом экономической ситуации в стране у ЗАО «Иркутсклесстрой» практически отсутствуют продажи квартир в строящихся объектах: за период с Дата по дату подачи заявления гражданам было продано 10 квартир в блок-секциях по Адрес, ни одной квартиры по Адрес, в то время как за Дата было продано 52 квартиры. В связи с указанными обстоятельствами ЗАО «Иркутсклесстрой» вынуждено было перенести сроки ввода в эксплуатацию строящихся домов по Адрес. ЗАО «Иркутсклесстрой» вынуждено было взять кредит, чтобы достраивать блок-секции. Общий ежемесячный платеж по кредиту составляет ........ руб., без учета процентов за пользование кредитом. В случае единовременной выплаты С взысканной суммы может быть допущена просрочка по кредиту, что повлечет дополнительные убытки для ЗАО «Иркутсклесстрой».

В связи с невозможностью выплаты денежных средств взыскателю по исполнительному производству – С по телефону было предложено в счет погашения задолженности заключить договор участия в долевом строительстве ........комнатной квартиры, площадью ........ кв.м. в строящемся многоквартирном жилом доме по Адрес предложение было направлено почтой Дата

Постановление о взыскании исполнительсткго сбора было вручено судебным приставом-исполнителем Межрайонного ОСП только Дата При таких обстоятельствах, считают процессуальный срок не пропущен.

Истец просит суд уменьшить размер исполнительского сбора по Постановлению от Дата судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области М о взыскании исполнительского сбора на одну четверть, до ........ руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Согласно ч. 7 ст. 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность уменьшения размера исполнительского сбора и рассрочки его взыскания.

Из материалов дела следует, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области М от Дата возбуждено исполнительное производство № в отношении ЗАО «Иркутсклесстрой» о взыскании ........ руб. на основании решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата

ЗАО «Иркутсклесстрой» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Октябрьского районного суда г. Иркутска от Дата судебное заседание назначено на Дата. После подачи заявления о предоставлении рассрочки в канцелярию Межрайонного ОСП г. Иркутска Дата было подано заявление с просьбой приостановить исполнительное производство до момента рассмотрения заявления о рассрочке исполнения решения Октябрьского районного суда г. Иркутска в связи с тем, что невыплата денежных средств по исполнительному производству может повлечь применение мер принудительного исполнения в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве», что приведет к дополнительным убыткам ЗАО «Иркутсклесстрой».

Согласно Постановлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области М от Дата с ЗАО «Иркутсклесстрой» взыскан исполнительский сбор в размере ........ руб., в связи с неисполнением исполнительного документа.

По правилам ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный сбор взыскивается за неисполнение должником исполнительного документа по неуважительной причине.

В соответствии с пунктом 7 статьи 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В настоящее время ЗАО «Иркутсклесстрой» осуществляет строительство 5 многоквартирных домов: блок-секций № по Адрес и блок-секций № по Адрес, что подтверждается справками ЗАО «Иркутсклесстрой» от Дата

Дата ЗАО «Иркутсклесстрой» внесены изменения в проектную декларацию, изменен срок ввода в эксплуатацию блок-секций № по Адрес – Дата

Согласно дополнительному соглашению к договору кредитной линии от Дата ПАО Банк «........» предоставил ЗАО «Иркутсклесстрой» денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи на сумму ........ руб. на срок с Дата. по Дата, с начислением процентов за пользование кредитом.

В связи с невозможностью выплаты денежных средств взыскателю по исполнительному производству – С Дата было направлено предложение в счет погашения задолженности заключить договор участия в долевом строительстве ........комнатной квартиры, площадью ........ кв.м. в строящемся многоквартирном жилом доме по Адрес.

Таким образом, оценивая степень вины должника, его материальное положение, платежи по кредитам, суд считает возможным уменьшить ЗАО «Иркутсклесстрой» исполнительский сбор на ........ до ........ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Иркутсклесстрой» удовлетворить.

Уменьшить ЗАО «Иркутсклесстрой» исполнительский сбор до ........ руб., наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП г. Иркутска УФССП России по Иркутской области М от Дата. по исполнительному производству №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска со дня принятия решения суда в окончательной форме 03.03.2016 в 17 часов.

Судья                                                                               С.С. Сачук

Верно:

Решение не вступило в законную силу

Судья С.С. Сачук

Секретарь с/з Коробов Ю.И.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела Октябрьского районного суда г. Иркутска № 2-1570/2016.

Дата выдачи: