Решение по делу № 12-69/2021 от 21.06.2021

УИД №

№ 12-69/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2021 года          г. Олонец

Судья Олонецкого районного суда Республики Карелия Петрова С.А., рассмотрев жалобу Шкуро А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия, от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, .... .... Республики Карелия, зарегистрированного по адресу: ...., д. .... проживающего по адресу: ...., .... ул., ....,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. Шкуро А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

    Не согласившись с указанным постановлением, Шкуро А.В. обратился с жалобой, в которой просят его отменить. В обоснование жалобы указываетcя, что при вынесении постановления не приняты во внимание и не рассмотрены все обстоятельства дела.

    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Шкуро А.В. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

В судебное заседание административный орган своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Представителем административного органа ФИО2 направлено ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие.

Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления получена хх.хх.хх г., жалоба направлена в адрес судебного участка, согласно штемпелю почтового конверта, хх.хх.хх г.. Срок обжалования указанного постановления истек хх.хх.хх г., однако к жалобе не приложено соответствующее ходатайство о восстановлении срока обжалования, что препятствует разрешению вопроса о восстановлении срока обжалования, равно как и рассмотрению жалобы по существу.

Так как пропуск процессуального срока на обжалование является неустранимым препятствием для её рассмотрения и разрешения по существу, в связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

Принимая во внимание изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю с разъяснением права повторно подать жалобу в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на постановление мирового судьи с указанием причин.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.12, ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

прекратить производство по жалобе Шкуро А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Суоярвского района Республики Карелия временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Олонецкого района Республики Карелия, от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкуро А.В., жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

    Копию настоящего определения направить Шкуро А.В.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.А. Петрова