Решение по делу № 2-3244/2022 от 11.10.2022

Дело №2-3244/2022

УИД 54RS0002-01-2022-004447-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» ноября 2022 года                            г.Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда

г. Новосибирска                                 Л.В.Кузьменко

при секретаре                                 Д.Ю.Куруховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороковой А. С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Нестерова С.И., к ОАО «РЖД» в лице филиала Западно-Сибирская железная дорога о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда по потере кормильца, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в Железнодорожный районный суд *** с вышеуказанным иском к ОАО «РЖД» в лице филиала Западно-Сибирская железная дорога. В обоснование иска указала, что **** на 39 км. перегона ***-Сибирской железной дороги поез*** был смертельно травмирован муж истицы – Нестеров И. Ю.. Истица просила взыскать с ответчика ОАО «РЖД» в счет возмещения вреда по потере кормильца задолженность в размере 182 064 руб., ежемесячно по 5 057,33 руб. до достижения ребенком возраста 18 лет, а при обучении по очной форме - на период обучения, но не более чем до 23 лет с последующей индексацией в установленном порядке; компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб..

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд *** по месту нахождения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД», поскольку требования вытекают из деятельности Дирекции тяги.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав прокурора, представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

В соответствии с п.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из материалов дела следует, что Нестеров И.Ю. **** был смертельно травмирован грузовым поез*** (депо приписки ТЧ-15 Новокузнецк).

Эксплуатационное локомотивное депо Новокузнецк согласно перечню структурных подразделений Западно-Сибирской дирекции тяги- структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» является структурным подразделением Западно-Сибирской дирекции тяги.

Согласно п.1 Положения о Западно-Сибирской дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД» **, утв. **** Западно-Сибирская дирекция тяги является структурным подразделением Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».

Согласно п.1 Положения о Дирекции тяги - филиале ОАО «РЖД» **, утв. 20.08.2009г. дирекция тяги является филиалом открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

Основными задачами Дирекции (п.8 Положения) являются, в т.ч. обеспечение потребности в эксплуатируемом парке локомотивов и локомотивных бригадах на планируемый объем перевозок грузов и пассажиров в границах участка обслуживания.

Местом нахождения Дирекции тяги - филиал ОАО «РЖД» является 105064, ***А, стр. 4.

Согласно Положению о Западно-Сибирской железной дороге- филиале ОАО «РЖД» железная дорога выполняет функции регионального центра корпоративного управления; основной задачей является корпоративная и технологическая координация работы подразделений функциональных филиалов и иных структурных подразделений ОАО «РЖД», осуществляющих свою деятельность в границах железной дороги, а также подразделений дочерних и зависимых обществ ОАО «РЖД» в границах железной дороги - в соответствии с соглашениями о взаимодействии - в целях достижения годовых, среднесрочных и долгосрочных целевых параметров ОАО «РЖД».

С учетом изложенного, именно Дирекция тяги является надлежащим структурным подразделением-филиалом ОАО «РЖД».

Поскольку на территории *** тяги - филиал ОАО «РЖД» не находится, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и оно подлежит направлению в Басманный районный суд *** по месту нахождения Дирекции тяги - филиала ОАО «РЖД».

Руководствуясь ст. ст.28-29,33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Мороковой А. С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Нестерова С.И. к ОАО «РЖД» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда по потере кормильца, компенсации морального вреда передать по подсудности на рассмотрение в Басманный районный суд ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение пятнадцати дней.

Судья                                                            Л.В.Кузьменко