Решение по делу № 2-1260/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-1260/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Ярославль                             26 марта 2019 РіРѕРґР°

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.А.,

при секретаре Казаковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» к Павловой Ларисе Владимировне о взыскании суммы задолженности за фактическое использование (неосновательное обогащение) земельного участка,

у с т ан о в и л:

Муниципальное казенное учреждение «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» (далее Агентство) обратилось в суд с заявлением к Павловой Л.В. о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка по <адрес> за период с 22.12.2008 года по 05.10.2018 года в сумме 63 170 рублей 92 копейки.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником ? доли нежилого помещения площадью 61 кв.м., с кадастровым №, расположенного по <адрес>; фактически использует земельный участок по данному адресу. Истец ссылается на ст. 65 ЗК РФ, указывает, что размер платы за земельный участок произведен в соответствии с п. 10 ст. 39.20 ЗК РФ соразмерно доли в праве на здание. Предложение истца об уплате задолженности ответчиком оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чистова А.В. доводы иска поддержала, требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность за период с 22.12.2008 года по 05.10.2018 года в сумме 59 670 рублей 92 копейки. Возражала относительно заявленного ответчиком ходатайства о применении судом срока исковой давности. Представила справку о задолженности за период с 14.02.2016 года по 05.10.2018 года.

Ответчик Павлова Л.В. в судебном заседании доводы иска признала, указала, что задолженность не погашена, представленный истцом расчет не оспаривала, вместе с тем, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требований обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ устанавливает принцип платности использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату.

В силу ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик фактически использует земельный участок по <адрес> плату за него не осуществляет (осуществляет несвоевременно и не в полном объеме). Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика может быть взыскана плата за фактическое использование земельного участка, исходя из ставок размера арендной платы.

Возражая против заявленных требований, ответчик Павлова Л.В., ссылалась на то обстоятельство, что Агентством был пропущен срок исковой давности по части заявленных требований. С данными утверждениями суд соглашается и считает их обоснованными по следующим основаниям.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 и 2 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно расчету представленному Агентством, истец просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 22.12.2008 года по 05.10.2018 года в размере 63 170 рублей 92 копейки.

Однако из материалов дела следует, что обращение истца в суд с иском имело место 14.02.2019 года (л.д.33).

Учитывая, что на дату обращения истца в суд с настоящим иском к ответчику, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с 22.12.2008 года по 13.02.2016 года включительно истек, суд на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ отказывает Агентству в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Вместе с тем, срок исковой давности за период с 14.02.2016 года по 05.10.2018 года истцом не пропущен, в связи с чем сумма задолженности за фактические использование земельного участка в размере 19 434 рубля 33 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 65 ЗК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» удовлетворить частично.

Взыскать с Павловой Ларисы Владимировны в пользу Муниципального казенного учреждения «Агентство по аренде земельных участков города Ярославля» задолженность за фактическое использование земельного участка за период с 14.02.2016 года по 05.10.2018 года в сумме 19 434 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

РЎСѓРґСЊСЏ                                         Рў.Рђ.Фокина