Решение по делу № 2а-683/2020 от 22.09.2020

Дело №а-683/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

    МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц.

Стороны участия в судебном заседании не приняли.

Возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения административного дела в установленный десятидневный срок от административного ответчика не поступило, в связи с чем в соответствии с ч.1 п.3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, то есть без проведения устного разбирательства.

           Изучив и исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 не исполнил обязанность по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 773 руб. 98 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой ФИО1 налога на имущество за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены пени в сумме 1 643 руб. 27 коп; за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год    начислены пени в сумме 1 402 руб. 44 коп.; за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены пени в сумме 728 руб. 77 коп., которые просит взыскать с административного ответчика ФИО1

         Административный истец МИФНС России № по <адрес> просит суд восстановить пропущенный срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 пропущенный в связи с большой загруженностью инспекции, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков. Более того, инспекцией принимались меры по взысканию с ФИО1 суммы налога и пени в принудительном порядке.

        Доводы МИФНС России № по <адрес> об уважительности причин пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 суд считает убедительными. Срок подачи административного искового заявления пропущен административным истцом по объективным причинам, а не в результате бездействия Инспекции.

       Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.    Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

         Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

        Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строение, сооружение, помещение.

       Следовательно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

                   В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря следующего за истекшим налоговым периодом.

        Согласно п.2 ст. 406 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (п. 2 ст. 409 НК РФ).

    При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 57 НК РФ.

    В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего установленным законодательством дня уплаты налога, по процентной ставке равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

ФИО1 не исполнил обязанность по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 773 руб. 98 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с несвоевременной уплатой ФИО1 налога на имущество за 2014 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены пени в сумме 1 643 руб. 27 коп; за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год    начислены пени в сумме 1 402 руб. 44 коп.; за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год начислены пени в сумме 728 руб. 77 коп.

ФИО1 направлялись требования об уплате пени по налогу на имущество физических лиц №, №, однако в установленный законом срок требования не исполнены.

Между тем согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком –физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора.

При таких обстоятельствах, административное исковое требование МИФНС России № по <адрес> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета также взыскивается государственная пошлина в размере 400 руб., поскольку административный истец освобожден от ее уплаты при подаче административного иска в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

    Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> срок для обращения в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество удовлетворить.

      Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 3 773 (три тысячи семьсот семьдесят три) руб. 98 коп.

        Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.

         Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РИ в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: