Решение по делу № 5-2519/2020 от 22.06.2020

УИД 11MS0002-01-2020-002471-09 Дело № 5-2519/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Мосунова Е.В. в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с протоколом от 15.06.2020 № 11 АА 911670 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дащенко ФИО1, ..., и приложенными к протоколу материалами,

установил:

15.06.2020 старшим инспектором 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Дащенко В.В. составлен протокол № 11 АА 911670 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что 07.06.2020 в 02 час. 26 мин. Дащенко В.В., находясь возле ..., управляя транспортным средством ..., не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки и наркотические, психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен.

22.06.2020 указанный протокол и приложенные к нему материалы поступили в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, перечисленные в ч.ч. 1, 2 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1, 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из представленных материалов следует, что определением от 29.01.2020 старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.

Определением мирового судьи Краснозатонский судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 19.06.2020 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дащенко В.В. переданы на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, ссылаясь на то, что 07.06.2020 по данному делу должностным лицом вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования.

Из представленных материалов следует, что 07.06.2020 в 02 час. 26 мин. Дащенко В.В., находясь возле ..., управляя транспортным средством ... не выполнил требования Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки и наркотические, психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен.

Определением от 07.06.2020 ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Дащенко В.В. и назначено проведение административного расследования.

15.06.2020 после получения справки ГБУЗ РК «КРНД» о результатах химико-токсикологических исследований от 08.06.2020 № 1899 в отношении Дащенко В.В. составлен протокол об административном правонарушении.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что, хотя 07.06.2020 должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении были получены только результаты медицинского освидетельствования, то есть фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств должностным лицом не выполнялись. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Таким образом, поступившие в Сыктывкарский городской суд Республики Коми протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дащенко В.В. и приложенные к нему материалы подлежат направлению по подсудности мировому судье Краснозатонского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Протокол от 15.06.2020 № 11 АА 911670 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дащенко ФИО2, ... года рождения, и приложенные к протоколу материалы направить по подсудности мировому судье Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми.

Судья Е.В. Мосунова

5-2519/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Дащенко Виталий Владимирович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Мосунова Елена Васильевна
Статьи

12.27

Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
23.06.2020Передача дела судье
29.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
02.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
25.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее