Решение по делу № 2-5743/2022 от 12.10.2022

КОПИЯ                                    Дело № 2-5743/2022

УИД: 50RS0042-01-2022-007948-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Базылевой Т.А., при секретаре Мизиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коврикова В. С., Титовой С. С. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

    Ковриков В.С., Титова С.С. обратились в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Черняева В.И. уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что Ковриковой Н.И. принадлежала часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Указанная часть жилого дома, принадлежала наследодателю истцов на праве собственности на основании определения Сергиево-Посадского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения от 28.03.2018 г. по делу № 2-1758/2018, по которому указанное домовладение было разделено между собственниками. В собственность Ковриковой Н.И. были выделены помещения в лит. А, пристройка лит. а, веранда лит. а2 и хозяйственные постройки лит. Г1, Г4, Г5. Право общей долевой собственности на спорное домовладение было прекращено. 10.08.2021 г. Коврикова Н.И. умерла, истцы являются ее наследниками первой очереди, иных наследников этой же очереди у Ковриковой Н.И. не имеется. В установленный законом срок, истцы обратились к нотариусу Землянушиной Э.Б., которой было заведено наследственное дело к имуществу Ковриковой Н.И. Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорный жилой дом истцам было отказано, поскольку при жизни наследодатель своих прав на спорное имущество не зарегистрировала. В настоящее время в досудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным. Просит включить спорный жилой дом в наследственную массу, признать за истцами право собственности на спорный жилой дом по ? доле за каждым в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Ковриковой Н.И.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности Зюзюкина Е.М. не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку права администрации данным спором не затрагиваются.

Третье лицо нотариус Землянушина Э.Б. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассматривать дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что на основании определения Сергиево-Посадского городского суда Московской области об утверждении мирового соглашения от 28.03.2018 г. по делу № 2-1758/2018 между Сазоновой В.И. и Ковриковой Н.И. произведён раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанным определением в собственность Ковриковой Н.И. перешла часть домовладения, состоящая из комнаты площадью 16,6 кв.м. в жилом доме лит. А, пристройка лит. а общей площадью 13,8 кв.м., веранда лит. а2 общей площадью 38,4 кв.м., а так же хозяйственные постройки гараж лит. Г1, баня лит. Г4, уборная лит. Г5. Право общей долевой собственности Ковриковой Н.И. и Сазоновой В.И. прекращено.

Из материалов дела следует, что Сазонова В.И. свою часть жилого дома оформила в соответствии с действующим законодательством, сведения о ней как о собственнике содержатся в ЕГРН (л.д. 8-9).

Коврикова Н.И. принадлежащую ей часть дома не оформила в соответствии с требованиями действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ Коврикова Н.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 26).

Наследниками к ее имуществу явились ее дети – сын Ковриков В.С. и дочь Титова С.С., которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, на основании которых нотариусом Землянушиной Э.Б. было заведено наследственное дело (л.д. 23).

Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).

Из пояснений представителя истцов следует, что поскольку право собственности Ковриковой Н.И. на спорный жилой дом зарегистрировано не было, то данное имущество в наследственную массу включено не было.

Обратившись в суд, Ковриков В.С. и Титова С.С. просят включить в наследственную массу спорный жилой дом, признать за ними право общей долевой собственности на спорный дом по ? доле за каждым, указывая на то, что в ином порядке решить данный вопрос не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как указано в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац четвертый пункта 11 названного выше Постановления).

Как ранее установлено судом, на основании определения суда от 28.03.2018 г. в собственность Ковриковой Н.И. была выделена часть жилого дома по адресу: <адрес>. Определение вступило в законную силу 13.04.2018 г., однако право Ковриковой Н.И. на спорное домовладение в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку истцы надлежащим образом приняли наследство, а судом установлено, что спорная часть домовладения принадлежала наследодателю на праве собственности, в связи с чем подлежит включению в наследственную массу после смерти Ковриковой Н.И.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу, что спорная часть домовладения подлежит включению в наследственную массу, то в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на спорное имущество переходит к истцам в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению как обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1152-1154, 1142 ГК РФ, ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коврикова В. С., Титовой С. С. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,- удовлетворить.

Включить в наследственную массу Ковриковой Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ часть домовладения по адресу: <адрес>, состоящую из следующих помещений: комната площадью 16,6 кв.м. в жилом доме лит. А, пристройка лит. а общей площадью 13,8 кв.м., веранда лит. а2 общей площадью 38,4 кв.м., а также хозяйственные постройки: гараж лит. Г1, баня лит. Г4, уборная лит. Г5.

Признать за Ковриковым В. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р, уроженцем м-н <адрес> (СНИЛС: №), Титовой С. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой д. <адрес>а <адрес> (СНИЛС: №) право собственности на часть домовладения, по адресу: <адрес>, состоящего из комнаты площадью 16,6 кв.м. в жилом доме лит. А, пристройки лит. а общей площадью 13,8 кв.м., веранды лит. а2 общей площадью 38,4 кв.м., а также хозяйственных построек: гараж лит. Г1, баня лит. Г4, уборная лит. Г5 по ? доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти матери Ковриковой Н. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2022 года.

Судья                                  подпись                                      Т.А. Базылева