Решение по делу № 2-291/2022 от 22.04.2022

                                               Дело № 2-291/2022

УИД 24RS0034-01-2022-000261-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края                                          24 августа 2022г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Боус Р.В..,

с участием представителя истца Соколовой С.Н. – Прохоровой Ю.В. (на основании доверенности от 18.02.2022),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Светланы Николаевны к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Соколова С.Н. в лице представителя Прохоровой Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что отец истца – Волков Н.Н., умер 13.05.2008. При жизни ему принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новосельск. <адрес>. Истцом на вышеуказанный земельный участок оформлен межевой план, согласно которому площадь данного земельного участка составляет 977 кв.м. и определены его координаты. Истец фактически приняла наследство, поскольку ухаживает за спорным земельным участком, однако документально не оформила свои права.

С учетом изложенного, Соколова С.Н. просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новосельск, <адрес>.

Истец Соколова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, её интересы представляет Прохорова Ю.В., которая в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, каких-либо возражений не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю, третьи лица нотариус Манского нотариального округа Красноярского края, Хабарова Н.Н. в судебное заседание не явились, просили данное дело рассмотреть в их отсутствие, Хабарова Н.Н. указала в заявлении, что спора по границам спорного земельного участка не имеется.

Третьи лица Маховик С.С., Михайлова С.А., Псарева Е.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, при этом Маховик С.А. представил заявление, из которого следует, что претензий по границам спорного земельного участка он не имеет.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с выпиской из решения Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края от «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства» от 07.05.1992, свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 24.12.1992, Волков Н.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новосельск, <адрес>.

Согласно межевого плана, подготовленного 01.03.2022, по адресу: <адрес>, д. Новосельск, <адрес>, расположен земельный участок, площадью 977 кв.м., установлены его границы по следующим координатам:

Обозначение характерных точек	Координаты, м
X	Y
1	611094.40	137078.80
2	611107.04	137094.27
3	611089.96	137108.43
4	611081.95	137116.34
5	611073.85	137124.42
6	611070.87	137127.44
7	611056.37	137115.32
8	611060.48	137110.71
9	611072.29	137099.14
1	611094.40	137078.80

Согласно выписке из ЕГРН, сведения о вышеуказанном земельном участке в ЕГРН отсутствуют.

В соответствии со свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о расторжении брака Соколова С.Н. приходится дочерью Волкову Н.Н.

Согласно свидетельству о смерти Волков Н.Н. умер 13.05.2008.

Как указывает истец после смерти отца и по настоящее время она ухаживает за спорным земельным участком, оплачивает налоги, приняла меры по его сохранению.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, Соколова С.Н. приходится дочерью Волкову Н.Н. и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону после его смерти на имущество в виде спорного земельного участка. Однако в связи с тем, что истец не обратилась в установленный срок к нотариусу за оформлением наследства, она не может реализовать свои наследственные права. Между тем, как достоверно установлено Соколова С.Н. фактически приняла указанное наследство, так как после смерти своего отца сразу стала пользоваться спорным земельным участком, приняла меры по его сохранению.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок с установлением его границ в соответствии с межевым планом данного земельного участка с учетом того, что спора по границам земельного участка между смежными землепользователями не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Соколовой Светланы Николаевны к администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Соколовой Светланой Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 977 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Новосельск. <адрес>.

Установить границы данного земельного участка по координатам:

Обозначение характерных точек	Координаты, м
X	Y
1	611094.40	137078.80
2	611107.04	137094.27
3	611089.96	137108.43
4	611081.95	137116.34
5	611073.85	137124.42
6	611070.87	137127.44
7	611056.37	137115.32
8	611060.48	137110.71
9	611072.29	137099.14
1	611094.40	137078.80

Решение суда является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                             Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2022.