Решение по делу № 2-8720/2022 от 27.07.2022

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                     г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Титова А.Н., при секретаре судебного заседания Павловой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Королева А.П. к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в рамках Закона «О защите прав потребителей»,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Королев А.П. обратился в суд к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» с вышеуказанным иском. Просил взыскать с ответчика в сою пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в рамках Закона «О защите прав потребителей» и судебных расходов на нотариальные услуги и почтовые расходы.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель ответчика просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил назначить по делу строительно-техническую экспертизу. Представитель истца просил оставить иск без рассмотрения, так как аналогичное дело уже было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом. Иных ходатайств, заявлений и отводов не поступило.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям…(абз.5).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Видновского городского суда Московской области было вынесено решение по гражданскому делу № по иску Королева А.П. к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в рамках Закона «О защите прав потребителей», которым иск удовлетворен частично. Сведений о вступлении в законную силу не имеется.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что поступившее в суд исковое заявление содержит аналогичные требования, которые уже были разрешены решением Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что в производстве Видновского городского суда Московской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принимая во внимание что решение по аналогичным требованиям истца уже было вынесено, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Королева А.П. к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в рамках Закона «О защите прав потребителей», оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                               А.Н. Титов