Решение по делу № 2-27/2024 (2-1501/2023;) от 28.11.2023

Дело № 2-27/2024

УИД:03RS0068-01-2023-011710-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года                 село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исхаковой Е.А.

при секретаре Галимовой Л.М.

с участием истца Сабирзяновой С.Н.

представителя ответчика ОАО «Россельхозбанк» - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сабирзянова С.Н. к ОАО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

Сабирзянова С.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» с требованием о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указала, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ОАО «Россельхозбанк» заключен договор № вклада «Пенсионный плюс». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи с чем истица, являющаяся наследницей по закону, обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. На момент получения свидетельства на счете находились денежные средства в размере 1 644 239 руб. 68 коп. При получении денежных средств истцу не было доплачено 120 848 руб. 20 коп., в объяснение указано, что согласно условий размещения вкладов при досрочном востребовании вклада проценты выплачиваются по ставке «До востребования». Истец полагает, что в нарушение требований ГК РФ, договор закрыт в одностороннем порядке.Данное обстоятельство также причинило ей моральный вред.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 120 848 руб. 20 коп., а также 20 000 руб. в счет возмещения морального вреда.

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении. Также пояснила, что после получения свидетельства о праве на наследство по закону, обратилась в банк, чтобы получить денежные средства и разделить их также со своими братьями. Полагает, что какого-либо нарушения условий договора с ее стороны не имелось, в связи с чем проценты в размере 120 848 руб. 20 коп.должны быть выплачены ей в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» - ФИО5 в судебном заседанииисковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать.Пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ согласно Заявлению № о присоединении к Условиям размещения физическими лицами банковский вкладов в АО «Россельхозбанк» ФИО6 открыт банковский вклад «Пенсионный плюс» на следующих условиях: сумма вклада 532 993 руб. 02 коп., процентная ставка 6,58% годовых, срок размещения вклада 1095 календарных дней, день возврата вклада ДД.ММ.ГГГГ, автоматическая пролонгация вклада предусмотрена на условиях и под процентную ставку, действующих в банке на дату пролонгации, минимальный размер первоначального взноса во вклад и неснижаемый остаток по вкладу 500 руб., уплата процентов по вкладу путем зачисления по вклад, счет вкладчика по обслуживанию вклада: №. ФИО6 внес денежную сумму в размере 532 993 руб. 02 коп., также, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совершены приходно-расходные операции по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, согласно свидетельства о праве на наследство по закону, наследником ФИО6 является дочь – Сабирзянова С.Н. ДД.ММ.ГГГГ Сабирзянова С.Н. обратилась в банк для закрытия договора банковского вклада и возврате денежных средств. По требованию Сабирзянова С.Н. денежные средства в сумме 1 522 891 руб. 48 коп.были переведын на счет №, открытый на имя Сабирзянова С.Н. Денежные средства в сумме 1 100 000 руб. получены Сабирзянова С.Н. через кассу Банка, остаток денежные средств в сумме 422 891 руб. 48 коп. переведены на счет 42№, открытый на имя Сабирзянова С.Н. Поскольку Сабирзянова С.Н. востребована полная сумма пролонгированного вклада, в результате чего сумма вклада стала менее соответствующего неснижаемого остатка по вкладу, проценты по последнему сроку вклада были начислены исходя из процентной ставки, установленной Банком по вкладам «До востребования» на дату досрочного востребования процентами была перечислена на счет Вкладчика по обслуживанию вклада. С учетом изложенного, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав истца, представителя ответчикаизучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и усматривается из материалов дела, на основании заявления ФИО6 от 28.02.2019 года№ о присоединении к Условиям размещения лицами банковских вкладов АО «Россельхозбанк» ответчику открыт банковский вклад «Пенсионный плюс»№, на сумму 532 993 руб. с ежемесячной выплатой процентов путем зачисления на вклад. Срок размещения вклада установлен 1 095 календарных дней до 27.02.2022 по процентной ставке 6,85% годовых. Минимальный размер первоначального вклада - 500 руб., максимальная сумма вклада - 10 000 000 руб., неснижаемый остаток - 500 руб. В случае возврата до истечения срока размещения вклада всей суммы вклада либо его части или части вклада (если предусмотрены расходные операции по вкладу), в результате чего сумма вклада станет менее неснижаемого остатка по вкладу, проценты начисляются и выплачиваются по ставке вклада "До востребования" (0,01% годовых).

Параметры открытия ответчику банковского вклада определяются Условиями размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк». Ознакомление и согласие с данными условиями подтверждается подписью ФИО6 на указанном заявлении от 28.02.2019 года.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №

Сабирзянова С.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, наследство состоит из права на денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами.

В соответствии с условиями по вкладу «Пенсионный плюс», являющимися также неотъемлемой частью договора, расходные операции по вкладу с сохранением процентной ставки предусмотрены при условии сохранения неснижаемого остатка по вкладу.

В случае востребования части вклада, в результате которого остаток по вкладу будет меньше суммы неснижаемого остатка, договор считается расторгнутым, и вся сумма вклада с причитающимися процентами возвращается вкладчику на условиях досрочного востребования суммы вклада.

Как следует из пункта 5.6 Условий размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк», при досрочном востребовании всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу не предусмотрены) или всей суммы вклада либо ее части (если расходные операции по вкладу предусмотрены), в результате которого остаток вклада станет ниже установленной условиями привлечения вкладов минимальной суммы вклада/неснижаемого остатка, вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, доход по вкладу исчисляется, если иное не предусмотрено условиями размещения вклада и заключенным договором, за фактическое время нахождения средств во вкладе исходя из процентной ставки, установленной банком по вкладам «До востребования» на дату досрочного востребования средств. При этом сумма вклада с причитающимися по вкладу процентами перечисляется на счет вкладчика по обслуживанию вклада, депозитный счет закрывается.

Пунктом 6.2.8 Условий размещения физическими лицами банковских вкладов в АО «Россельхозбанк» установлено, что Банк вправе списывать без дополнительного распоряжения и согласия вкладчика в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и договором денежные средства, находящиеся на депозитном счете, в том числе денежные средства, взыскиваемые с вкладчика на основании исполнительных документов, а также в иных случаях, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

По требованию Сабирзянова С.Н. денежные средства в сумме 1 522 891, 48 коп.были переведены на счет №, открытый в Банке на имя Сабирзянова С.Н., из которых:

Денежные средства в сумме 1 100 000 руб. получены Сабирзянова С.Н. через кассу Банка, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств в сумме 422 891 руб. 48 коп.переведены на счет №, открытый в Банке на имя Сабирзянова С.Н.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Исходя из смысла ст. 1102 ГК РФ, для взыскания неосновательного обогащения истцу необходимо доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, размер неосновательного обогащения. Неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в обязательстве в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Необходимыми условиями возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества, отсутствие правовых оснований, то есть если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, иных правовых актах, сделке.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как установлено судом, и следует из материалов гражданского дела, ФИО6 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ№ о присоединении к Условиям размещения лицами банковских вкладов АО «Россельхозбанк» был надлежащим образом ознакомлен и согласен с условиями открытия банковского вклада, в том числе по последствиям расторжения договора в случае отсутствия достаточного минимума средств на счете вкладчика.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: наличие обогащения; обогащение за счет другого лица; отсутствие правового основания для такого обогащения.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения (сбережения) ответчиком имущества за счет истца и отсутствие правовых оснований для такого обогащения, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения (сбережения) такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что истцом не представлено доказательств нарушения прав ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Сабирзянова С.Н. к ОАО «Россельхозбанк» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Исхакова Е.А.