Решение по делу № 2-4061/2022 от 29.09.2022

Дело № 2-4061/2022

11MS0064-01-2022-005164-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием представителя истца Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 26.12.2022 гражданское дело по иску МУП «Ухтаводоканал» к Яковенко В.В., Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» обратилось с иском в суд к Яковенко В.В., Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. (с учетом уточнений) о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги по отпуску холодной питьевой воды и приему сточных вод за период с апреля 2018 г. август 2021 г. в размере 72238 рублей 77 копеек со всех ответчиков, за сентябрь 2021 г. в размере 2450 рублей 41 копейка - с ответчиков Яковенко А.В., Шинкевич Я.В., расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в обоснование указав, что ответчики Яковенко В.В., Шинкевич Я.В. являются сособственниками жилого помещения по адресу: ...., Яковенко В.В. был зарегистрирован в жилом помещении по 20.02.2018, а ответчики Шинкевич Я.В., Яковенко А.В., с 29.12.2020 – также несовершеннолетний Ш.П., по настоящее время. Индивидуальный прибор учета холодной воды установлен и введен в эксплуатацию в сентябре 2017 г., однако его показания истцу не передаются, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период ответчиками не погашена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Киселева Н.В. на исковых требованиях настаивала, полагала обязанность ответчиков солидарной, так как они являются членами одной семьи, указала, что в квитанции за май 2018 года фактически произведено начисление платы за коммунальные услуги, потребленные в апреле 20218 г.

Ответчики, извещаемые судом надлежащим образом по известным суду адресам, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

В письменных возражениях ответчик Яковенко В.В. с исковыми требованиями не согласился, указал, что в жилом помещении не проживает с 20.02.2018, коммунальными услугами в нем не пользуется, подарил принадлежащую ему долю дочери Шинкевич Я.В. 26.08.2021.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из материалов дела, и какими – либо доказательствами не опровергнуто, истец предоставляет коммунальные услуги холодного водоснабжения, отвода сточных вод в жилое помещение, расположенное по адресу: ...., а ответчики – долевыми сособственниками этого жилого помещения, ответчик Яковенко А.В. – в .... доли, ответчик Шинкевич Я.В. – в .... доли по 30.08.2021, в .... доли с 31.08.2021, ответчик Яковенко В.В. – в .... доли по 30.08.2021. Индивидуальный прибор учета холодной воды собственниками установлен в сентябре 2017 г., однако его показания не передаются, и в спорный период с мая 2018 г. по сентябрь 2021 г. истцом производилось начисление платы за предоставляемые коммунальные услуги исходя из норматива потребления по числу лиц, зарегистрированных по месту жительства в указанном жилом помещении (2, а с 29.12.2020 г. – 3 человека).

В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ст.154 ЖК РФ, в том числе в соответствии с ч.4 плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, плату за отведение сточных вод.

На основании ч.1, ч.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, в том числе на основании платежных документов.

В соответствии с ч.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В обоснование исковых требований истцом предоставлены копии платежных документов, направленных ответчикам, информация о лицевом счете № 501024802, детализации задолженности на 27.07.2022, на 02.09.2022, карточки расчетов.

Ответчикам в определениях суда от 06.10.2022, от 18.11.2022, копии которых направлялись ответчикам, предлагалось представить доказательства исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг, наличия оснований к перерасчету размера платы, отсутствия солидарной обязанности, однако таковые ими не представлены ни при рассмотрении настоящего дела, ни при подаче возражений относительно исполнения судебного приказа.

В отсутствие доказательств прекращения семейных отношений между сособственниками, установления ими порядка пользования жилым помещением, исключающего проживание в нем ответчика Яковенко В.В. в спорный период, а также достижения соглашения собственниками о несении расходов по оплате коммунальных услуг в долевом порядке с указанием конкретных долей, сама по себе регистрация ответчика Яковенко В.В. в ином жилом помещении его солидарной обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в квартире по адресу: ...., не прекращает. Такая обязанность прекращена только с регистрацией прекращения права собственности этого ответчика на долю в указанном жилом помещении 30.08.2021. Представленная ответчиком копия договора дарения доли квартиры от 26.08.2021 г. иной даты прекращения обязательств ответчика Яковенко В.В. по содержанию принадлежавшего ему имущества не указывает.

При таких обстоятельствах суд считает установленным размер задолженности, указанный истцом, и он подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Яковенко В.В, Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. за период апрель 2018 г. – 30.08.2021 72159 рублей 72 копейки (72238,77 – (2450,41 – плата за август 2021 г.) + (2450,41: 31 х 30), с ответчиков Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. за период 31.08.2021 - сентябрь 2021 г. 2529 рублей 46 копеек (74 689,18 - 72159,72).

В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относится, в том числе, государственная пошлина. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины исходя из положений п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом сумм, взысканных при исполнении судебного приказа (1305 рублей 73 копейки) : с ответчиков Яковенко В.В, Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. 1134,94 :74 689,18 х72159,72 = 1096 рублей 50 копеек, с ответчиков Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. 1134,94 - 1096, 50 = 38 рублей 44 копейки.

А всего в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию с ответчиков Яковенко В.В, Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. 72159 рублей 72 копейки + 1096 рублей 50 копеек = 73256 рублей 22 копейки; с ответчиков Яковенко А.В., Шинкевич Я.В. 2529 рублей 46 копеек + 38 рублей 44 копейки = 2567 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования МУП «Ухтаводоканал» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал» в солидарном порядке с Яковенко В.В., паспорт ...., Яковенко А.В., паспорт 87 ...., Шинкевич Я.В., паспорт ...., задолженность по плате за холодную воду, отведение сточных вод за период апрель 2018 г. – 30.08.2021 72159 рублей 72 копейки, расходов по уплате государственной пошлины 1096 рублей 50 копеек, всего 74517 рублей 73 копейки.

Взыскать в пользу МУП «Ухтаводоканал» в солидарном порядке с Яковенко А.В., паспорт ...., Шинкевич Я.В., паспорт ...., задолженность по плате за холодную воду, отведение сточных вод за период 31.08.2021 - сентябрь 2021 г. 2529 рублей 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины 38 рублей 44 копейки, всего 2567 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Берникова

Мотивированное решение составлено 09.01.2023