Решение от 04.02.2015 по делу № 2-6/2015 (2-1206/2014;) от 01.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Миллерово 4 февраля 2015 года

Миллеровский районный суд, Ростовской области в составе: судьи Борисенко Е.Г.

с участием представителя истца (ответчика) Стрелец С.А.- Бабаковой М.М., ответчика (истца) Семеновой Е.А.,

адвоката Головатой Н.А.,

при секретаре Ткачевой А.Г.,

в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску Стрелец С.А. к Семеновой Е.А. о выделе доли земельного участка в натуре и встречному исковому заявлению Семеновой Е.А. к Стрелец С.А. о разделе земельного участка и выделе доли земельного участка в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Стрелец С.А. обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к Семеновой Е.А. о выделе доли земельного участка в натуре, указывая, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности Стрелец С.А. и Семеновой Е.А..

Решением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на самовольно возведенный жилой дом литер «Кк», общей площадью 79,8 кв.м, подвал литер «под/К», проложенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. В счет 1/2 доли ей выделены помещения 4,5,6 в жилом доме литер «Ааа1», сарай литер «Д», сарай литер «С», туалет литер «у5», ворота металлические литер «I» прекратив долевую собственность на указанные объекты. Ответчице Семеновой Е.А., выделено в натуре и признано право собственности на жилой дом литер «А» - жилую комнату №3, площадью 13,7 кв.м., прихожую комнату №1, площадью 9,0 кв.м, ванную комнату №2, площадью 2,6 кв.м, туалетную комнату №8, площадью 1,5 кв.м, пристройку литер «а», площадью 7,0 кв.м, а также вспомогательные объекты: летнюю кухню кирпичную литер «В», летнюю кухню кирпичную литер «В1», сарай кирпичный литер «в», сарай кирпичный литер «в1», туалет кирпичный литер «уб», сарай кирпичный литер «М», душ металлический литер «и», подвал каменный литер «под/М», ворота металлические на металлических столбах литер «VI», забор металлический «VII», расположенные на земельном участке, размером 799 кв.м, по адресу: <адрес> прекратив долевую собственность на указанный объект.

Данное решение в установленном законом порядке было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

Между ними сложился порядок пользования земельным участком, согласно которого она пользуется частью земельного участка, площадью 399,43 кв.м., а ответчик участком, площадью 399,37 кв.м..

Добровольно произвести выдел земельного участка не представляется возможным, поскольку между собой у них не достигнуто согласие.

В связи с указанным обстоятельством, она вынуждена обратиться в суд и просила суд выделить ей в счет принадлежащей 1/2 доли земельный участок, площадью 399,43 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> оставив Семеновой Е.А. в счет принадлежащей 1/2 доли земельный участок, площадью 399,37 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> установив границы земельного участка по внутренней перегородке дома и по существующему в натуре забору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Семенова Е.А. обратилась в Миллеровский районный суд со встречным исковым заявлением к Стрелец С.А. и просила суд разделить земельный участок площадью 799 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов индивидуальное жилищное строение, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с долями, выделив ей в собственность земельный участок соразмерный 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуре, прекратив право общей долевой собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик (истец) Семенова Е.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ изменила свои исковые требования и просила суд разделить земельный участок площадью 799 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с долями, выделив ей, Семеновой Е.А. в собственность земельный участок площадью 399,4 кв.м., в границах:

-от правого угла межи по <адрес> (точки 1) вдоль правой межи до тыльной межи (точки 10)-24,23м, 18,06м;

-от точки 10 влево вдоль тыльной межи до точки 9 -10,52м;

-от точки 9 в сторону <адрес> до точки 38 - 13,95м, 5,35м, 5,87м;

-от точки 38 до точки 41, расположенной на расстоянии 1,07м. от стыка пристроек литер «а» и литер «al» - 3,44м;

-от точки 41 до стыка пристроек литер «а» и литер «al» (точки 40) - 1,07м;

-от точки 40 по стыку пристроек литер «а» и литер «al» и далее по прямой через жилой дом литер «А» до межи по <адрес> (точки 4)- 9,23 м;

-от точки 4 вправо вдоль жилого дома литер «а» до его угла (точки 3) - 5,02 м;

-от точки 3 сторону <адрес> вдоль забора до его угла (точки 2) - 0,87 м;

-от точки 2 вправо вдоль межи по <адрес> до правой межи (точки 1) -6,57м.

Выделить в собственность Стрелец С.А. земельный участок площадью 399,4 кв.м., в границах:

-от левого угла межи по <адрес> (точки 7) вдоль левой межи до тыльной межи (точки 8)- 35,30м;

-от точки 8 вправо вдоль тыльной межи до точки 9 -9,74м;

-от точки 9 в сторону <адрес> до точки 38 - 13,95м, 5,35м, 5,87м;

-от точки 38 до точки 41, расположенной на расстоянии 1.07м. от стыка пристроек литер «а» и литер «al» - 3,44м;

-от точки 41 до стыка пристроек литер «а» и литер «al» (точки 40) - 1,07м;

-от точки 40 по стыку пристроек литер «а» и литер «al» и далее по прямой через жилой дом литер «А» до межи по <адрес> (точки 4)- 9,23 м;

-от точки 4 влево вдоль жилого дома литер «а» до его угла (точки 5) - 5,10м;

-от точки 5 сторону <адрес> вдоль забора до его угла (точки 6) - 0,95 м;

-от точки 6 влево вдоль межи по <адрес> до левой межи (точки 7) -5,64м.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) Бабакова М.М. исковые требования поддержала. Просила суд выделить Стрелец С.А. ? идеальной доли площадью 399, 4 кв.м, что соответствует Приложению № экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Встречные требования признала в части выдела ей 1/2 доли земельного участка согласно Приложения № Семеновой Е.А., в остальной части не признала, так как требования противоречат ГПК РФ. При этом пояснила, что Стрелец С.А., в исковом заявлении просит выделить ей в счет принадлежащей 1/2 доли земельный участок, площадью 399, 43 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> оставив Семеновой Е.А. в счет принадлежащей 1/2 доли земельный участок, площадью 399, 37 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> установив границы земельного участка по внутренней перегородке дома и по существующему в натуре забору. Ответчик не согласен с указанными требованиями, обратился в суд со встречным иском и заявила ходатайство о назначении судом экспертизы, на разрешение которой поставлено было два вопроса: Возможен ли раздел земельного участка площадью 799 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с идеальными долями или с незначительным отступлением от долей? Каковы варианты раздела земельного участка? Эксперт предложил два варианта раздела. Истец считает, что в данном случае приемлемым для неё будет раздел земельного участка, в соответствии с идеальными долями, который соответствует Приложению № 3. В связи с чем, просила суд выделить истцу и ответчику доли земельного участка по 1/2, площадью каждый 399,4 кв. м и определить точки земельного участка согласно экспертному заключению Приложения №3. Кроме того, ответчик просит суд выделить ей долю 1/2 согласно идеальным долям. Мировым путем ответчик не желает разрешить спор. Представитель истца, просила суд при вынесении решения о разделе и выделе доли 1/2 земельного участка для Стрелец С.А. применить Приложение № экспертизы, как вариант раздела земельного участка в связи с идеальными долями.

Ответчик (истец) Семенова Е.А. и ее представитель адвокат Головатая Н.А. исковые требования Стрелец С.А. не признали в полном объеме. Свои требования поддержали в полном объеме. При этом пояснили, что требования истца не подлежат удовлетворению, так как Стрелец С.А. просит установить площадь земельных участков по границе земельного участка по внутренней перегородке дома и по существующему в натуре забору, что соответствует Приложению № экспертизы. Соответственно это будет на 2,7 кв. м меньше площадь земельного участка у Семеновой Е.А., чем у Стрелец С.А. В связи с чем, просили произвести выдел земельных долей согласно Приложению № экспертизы, так как необходимо будет перенести забор. В связи с чем, изменили исковые требования и просили суд разделить земельный участок площадью 799 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с долями, выделив Семеновой Е.А. в собственность земельный участок площадью 399,4 кв.м., в границах:

-от правого угла межи по <адрес> (точки 1) вдоль правой межи до тыльной межи (точки 10)-24,23м, 18,06м;

-от точки 10 влево вдоль тыльной межи до точки 9 -10,52м;

-от точки 9 в сторону <адрес> до точки 38 - 13,95м, 5,35м, 5,87м;

-от точки 38 до точки 41, расположенной на расстоянии 1,07м. от стыка пристроек литер «а» и литер «al» - 3,44м;

-от точки 41 до стыка пристроек литер «а» и литер «al» (точки 40) - 1,07м;

-от точки 40 по стыку пристроек литер «а» и литер «al» и далее по прямой через жилой дом литер «А» до межи по <адрес> (точки 4)- 9,23 м;

-от точки 4 вправо вдоль жилого дома литер «а» до его угла (точки 3)- 5,02 м;

-от точки 3 сторону <адрес> вдоль забора до его угла (точки 2)-0,87м;

-от точки 2 вправо вдоль межи по <адрес> до правой межи (точки 1) -6,57м.

Выделить в собственность Стрелец С.А. земельный участок площадью 399,4 кв.м., в границах:

-от левого угла межи по <адрес> (точки 7) вдоль левой межи до тыльной межи (точки 8)- 35,30м;

-от точки 8 вправо вдоль тыльной межи до точки 9 -9,74м;

-от точки 9 в сторону <адрес> до точки 38 - 13,95м, 5,35м, 5,87м;

-от точки 38 до точки 41, расположенной на расстоянии 1.07м. от стыка пристроек литер «а» и литер «al» - 3,44м;

-от точки 41 до стыка пристроек литер «а» и литер «al» (точки 40) - 1,07м;

-от точки 40 по стыку пристроек литер «а» и литер «al» и далее по прямой через жилой дом литер «А» до межи по <адрес> (точки 4)- 9,23 м;

-от точки 4 влево вдоль жилого дома литер «а» до его угла (точки 5) - 5,10м;

-от точки 5 сторону <адрес> вдоль забора до его угла (точки 6) - 0,95 м;

-от точки 6 влево вдоль межи по <адрес> до левой межи (точки 7) -5,64м.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, считает, что требования Стрелец С.А. к Семеновой Е.А. о выделе доли земельного участка в натуре и встречные требования Семеновой Е.А. к Стрелец С.А. о разделе земельного участка и вы- деле доли земельного участка в натуре, подлежат удовлетворению. Суд пришёл к такому выводу по следующему основанию.

Удовлетворяя исковые требования истца, кроме признания иска ответчиками, суд принимает во внимание следующее:

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Статьей 247 ГК РФ предусмотрено, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серия 61-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) жилой дом литер «К» принадлежит Стрелец С.А..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности серия 61-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) помещения № 4, 5, 6 жилого дома литер «А» принадлежит Стрелец С.А., а земельный участок кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Стрелец С.А. -1/2 доли; Семеновой Е.А. -1/2 доли.

Решением Миллеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-9) за Стрелец С.А. признано право собственности на самовольно возведенный жилой дом литер «Кк», общей площадью 79,8 кв.м., подвал литер «под/К», расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №. В счет 1/2 доли выделены Стрелец С.А. помещения 4,5,6 в жилом доме литер «Ааа1», сарай литер «Д», сарай литер «С», туалет литер «у5», ворота металлические литер «I», прекратив долевую собственность на указанные объекты.

Семеновой Е.А. выделено в натуре и признано право собственности на жилой дом литер «А» - жилую комнату № площадью 13,7 кв.м., прихожую комнату № площадью 9,0 кв.м., ванную комнату № площадью 2,6 кв.м., туалетную комнату № площадью 1,5 кв.м., пристройку литер «а» площадью 7,0 кв.м., а также вспомогательные объекты: летнюю кухню кирпичную литер «В»; летнюю кухню кирпичную литер «В1»; сарай кирпичный литер «в»; сарай кирпичный литер «в1»; туалет кирпичный литер «уб»; сарай кирпичный литер «М»; душ металлический литер «и»; подвал каменный литер «под/М»; ворота металлические на металлических столбах литер «VI»; забор металлический литер «VII», расположенные на земельном участке размером 799, кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>, прекратив долевую собственность на указанные объекты.

То есть из решения Миллеровского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что жилой дом литер «А» был разделен на два обособленных объекта недвижимости: 1 помещение, состоящее из комнат № 4,5.6 выделено Стрелец С.А., помещение № состоящее из комнат 1,2,3,7,8 - Семеновой Е. А.

Как установлено в судебном заседании жилые дома литер «А», «В» и литер «К», расположенные по адресу: <адрес> имеют обособленные изолированные помещения, предназначенные для проживания собственников, имеют необходимый набор помещений и коммуникаций для их проживания и оборудованы обособленными выходами на приквартирный участок. В случае раздела земельного участка согласно долям собственников, функциональное назначение жилых домов не изменится, возможность проживания сохраняется, то есть несоразмерного ущерба им причинено не будет.

Для правильного разрешения спора о разделе земельного участка и выделе доли, судом по ходатайству представителя ответчика (истца)-адвоката Головатой Н.А. была назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151-194), выполненному ФИО28 следует, что земельный участок кадастровый номер № по адресу: <адрес> ориентирован поперечной стороной длиной 22,30 на <адрес>. Земельный участок оборудован двумя обособленными въездами, шириной не менее 2,75 м каждый, с <адрес>. Доступ на каждый из вновь образуемых земельных участков - имеется. Площадь, земельного участка кадастровый номер № приходящаяся на идеальные доли сторон (399,4 м) достаточна для использования земельного участка по целевому назначению. Конфигурация земельного участка и расположение на нем строений позволяет образовать из него в результате раздела два земельных участка без значительной изломанности границ. В связи с чем, спорный земельный участок разделить возможно, при этом было предложено два варианта его раздела: по разделу земельного участка № в соответствии со сложившимся порядком пользования (см.Приложение№2) (л.д.167-169) ; по разделу земельного участка № в соответствии с идеальными долями сторон (см. Приложение №3) (л.д.169-171).

В ходе судебного разбирательства ответчик (истец ) Семенова Е.А. и её представитель Головатая Н.А. просили суд при раздели земельного участка применить Приложение № 3, т.е. произвести раздел в соответствии с идеальными долями - по следующему варианту раздела земельного участка № по адресу: <адрес> в соответствии с Приложением №3, к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года.

При описании границ земельного участка ориентация принята относительно <адрес>.

1. Стрелец С.А. выделить часть земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес> площадью S1= 399,4 м2, в границах: - от левого угла межи по <адрес> (точки 7) вдоль левой межи до тыльной межи (точки 8) - 35,30 м; от точки 8 вправо вдоль тыльной межи до примыкания существующего ограждения (точки 24) - 9,53 м;

-от точки 24 вдоль ограждения в сторону <адрес> до точки 38 -9,00 м, 3,16 м, 1,79 м,5,35 м, 5,87 м;

-от точки 38 до точки 41, расположенной на расстоянии 1,07 м от стыка пристроек литер «а» и литер «al» - 3,44 м;

-от точки 41 до стыка пристроек литер «а» и литер «al» (точки 40) - 1,07 м;

-от точки 40 по стыку пристроек литер «а» и литер «al» и далее по прямой через жилой дом литер «А» до межи по <адрес> (точки 4) - 9,23 м;

-от точки 4 влево вдоль жилого дома литер «а» до его угла (точки 5) - 5,10 м;

-от точки 5 в строну <адрес> вдоль забора до его угла (точки 6) -0,95 м;

-от точки 6 влево вдоль межи по <адрес> до левой межи (точки 7) - 5,64 м.

Площадь земельного участка выделяемого Стрелец С.А. составляет S1 = 399,4 м2, что соответствует площади, приходящейся на её идеальную долю.

Расчет: 396,7 -399,4= -2,7 м2.

Семеновой Е.А., выделить часть земельного участка кадастровый номер № по адресу: <адрес> площадью S2= 399,4 м2, в границах:

-от правого угла межи по <адрес> (точки 1) вдоль правой межи до тыльной межи (точки 10) - 35,30 м;

-от точки 10 влево вдоль тыльной межи до точки 9 - 10,52 м;

-от точки 9 влево вдоль тыльной межи до примыкания существующего ограждения (точки 24) - 0,22 м;

-от точки 24 вдоль ограждения в сторону <адрес> до точки 38 -9,00 м, 3,16 м, 1,79 м,5,35 м, 5,87 м;

-от точки 38 до точки 41, расположенной на расстоянии 1,07 м от стыка пристроек литер «а» и литер «а!» - 3,44 м;

-от точки 41 до стыка пристроек литер «а» и литер «а1» (точки 40) - 1,07 м;

-от точки 40 по стыку пристроек литер «а» и литер «al» и далее по прямой через жилой дом литер «А» до межи по <адрес> (точки 4) - 9,23 м;

-от точки 4 вправо вдоль жилого дома литер «а» до его угла (точки 3) -5.10 м;

-от точки 3 в строну <адрес> вдоль забора до его угла (точки 2) -0,95 м;

-от точки 2 вправо вдоль межи по <адрес> до правой межи (точки 7)-5,64 м.

Площадь земельного участка, выделяемого Семеновой Е.А. составляет S2 = 399,4 м2, соответствует площади, приходящейся на её идеальную долю. При этом координаты поворотных точек границ участков, выделяемых собственникам, являются:

№ точки	X	Y
1	610377.85	2256669.46
2	610380.93	2256675.26
3	610380.21	2256675.75
4	610382.59	2256680.17
5	610385.00	2256684.66
6	610385.78	2256684.12
7	610388.40	2256689.11
8	610363.28	2256713.91
9	610356.16	2256707.26
10	610348.57	2256699.97
11	610361.04	2256686.91
24	610356.32	2256707.41
34	610362.35	2256700.73
35	610364.52	2256698.43
36	610365.67	2256697.06
37	610369.12	2256692.98
38	610372.97	2256688.54
39	610374.40	2256684.41
40	610374.52	2256684.63

Сторона истца (ответчика) Стрелец С.А. – Бабакова М.М. была согласна с предложенным вариантом раздела, и просила применить вариант раздела земельного участка № в соответствии с идеальными долями сторон ( Приложение №3).

Разрешая спор, суд исходит из того, что раздел в натуре спорного земельного участка в соответствии с установленными долями собственности сторон - возможен. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что вариант раздела земельного участка в соответствии с идеальными долями ( Приложение №3), соответствует долям в праве собственности и интересам сторон.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что предложенный экспертом ООО «Северокавказского центра экспертиз и исследований» вариант раздела земельного участка расположенного: <адрес>, в соответствии с идеальными долями (Приложение №3), ответчиком (истцом) Семеновой Е.А. и стороной истца (ответчика) Стрелец С.А., не противоречит законодательству не ущемляет законные интересы и права сторон.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 799 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 399,4 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ :

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ 7) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 8) - 35,30 ░;

░░ ░░░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 9-9,74 ░;

░░ ░░░░░ 9 ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ 38 - 13,95 ░, 5,35 ░, 5,87 ░;

░░ ░░░░░ 38 ░░ ░░░░░ 41,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1,07 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░ «al» - 3,44 ░;

░░ ░░░░░ 41 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░ «al» (░░░░░ 40) - 1,07 ░;

░░ ░░░░░ 40 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░ «al» ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ 4) - 9,23 ░;

░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 5) - 5,10░;

- ░░ ░░░░░ 5 ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 6) -0,95 ░ ;

- ░░ ░░░░░ 6 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 7)-5,64 ░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 399,4 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ 1) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 10) - 24,23 ░, 18,06 ░;

- ░░ ░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 9-10,52 ░;

- ░░ ░░░░░ 9 ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ 38 - 13,95 ░, 5,35 ░, 5,87 ░;

- ░░ ░░░░░ 38 ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 1,07 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░ «al» - 3,44 ░;

- ░░ ░░░░░ 41 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░ «al» (░░░░░ 40) - 1,07 ░;

- ░░ ░░░░░ 40 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░» ░ ░░░░░ «al» ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░ 4) - 9,23 ░;

- ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 3) -5,02░;

- ░░ ░░░░░ 3 ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ (░░░░░ 2) -0,87 ░ ;

- ░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 1)- 6,57 ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.02.2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░░░░░ ░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.02.2015░░░░.