Дело №2-657/2022
Мотивированное решение
составлено 21.01.2022
УИД 25RS0002-01-2021-009495-63
Заочное решение
именем Российской Федерации
17 января 2022 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой при введении протокола помощником В.В. Алексеевым, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мощенко Роману Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
в суд обратился представитель АО «АЛЬФА-БАНК» с названным иском. В обоснование указал, что 27.07.2020 с Мощенко Р. В. заключено соглашение № о кредитовании на получение кредита наличными. По условиям Соглашения сумма кредитования составила 685870 руб., проценты за пользование кредитом 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика составляет 679799,77 руб. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности 679799,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9998 рублей.
В судебное заседание представитель истца, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства, подтвержденному адресной справкой КАБ (л.д. 35), а также публично, путем размещения информации о движении дела на сайте суда. В адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения и неявка адресата» (л.д. 34), что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив доводы заявления, исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что по Соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от дата №, заключенному АО «АЛЬФА-БАНК» с Мощенко Р. В. в офертно-акцептной форме, заемщику были перечислены денежные средства в размере 685870 рублей под 14,99% годовых (л.д. 16-17). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 13300 рублей – п. 6 договора (л.д. 17). Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования.
Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного суду не представлено.
Сумма задолженности ответчика на 11.11.2021 составляет 679799,77 руб,: в том числе: просроченный основной долг 645423,38 рублей, начисленные проценты 31942,48 рублей, рублей, штрафы и неустойки 2433,91 рублей.В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.
Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.
Довод представителя Банка о том, что ответчиком платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся, ответчиком не опровергнут, расчет задолженности не оспорен.
Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.
Имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Банка.
При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 9998 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Мощенко Романа Викторовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК»
задолженность по Соглашению о кредитовании № от дата в общем размере 679799,77 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9998 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.С. Юсупова