Решение по делу № 2-1814/2016 от 19.07.2016

Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

07 сентября 2016 года                                                                                           с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шпорт В.В.,

при секретаре Кравченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Вальдес А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Вальдес А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 2 306 125 рублей 76 копеек, а также государственной пошлины в размере 19 730 рублей 63 копейки.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик на территории Неклиновского района Ростовской области не зарегистрирован и не проживает в настоящее время. Последним известным местом его регистрации является <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительством признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом, Вальдес А.В. зарегистрирована и проживает на территории, не относящейся к юрисдикции Неклиновского районного суда Ростовской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск ПАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала ПАО «МДМ Банк» к Вальдес А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору к производству суда принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение Таганрогского городского суда Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по иску ПАО «МДМ Банк» в лице Ростовского Филиала Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Вальдес А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение Таганроского городского суда Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий