Решение по делу № 5-17/2023 от 16.02.2023

Дело № 5-17\2023

                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калтан                                           16 февраля 2023 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Родионова Александра Владимировича,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Родионова Александра Владимировича, ...

                                        У С Т А Н О В И Л:

ХХ Родионов А.В. в районе ..., в ... оставил место ДТП участником которого он являлся, т.е. нарушил п. 2.5 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    Родионов А.В. в судебном заседании вину признал.

Потерпевшая С.А.Н. о дате судебного заседания надлежаще извещена, в судебное заседание не явилась.

Судья, заслушав Родионова А.В., исследовав письменные материалы дела, считает, что действия Родионова А.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу положений п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ХХ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ХХ в 10 часов 25 минут по адресу: ... Родионов А.В. управляя транспортным средством марки Ниссан Икстрейл, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие (допустил столкновение с автомобилем марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак N №, под управлением водителя С.А.Н.), после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом N... от ХХ об административном правонарушении, письменными объяснениями: Родионова А.В., С.А.Н., очевидцев правонарушения Г.А.А. Г.Н.С., схемой происшествия от ХХ.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    В соответствии со ст. 4.1 ч.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    При избрании меры административного наказания в отношении Родионова А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности Родионова А.В.

    В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание Родионова А.В. в совершенном правонарушении, пенсионный возраст.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться инвалидам I и II групп.

Согласно справке ФКУ "ГБ МСЭ по ...-Кузбассу" Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы N № Родионов А.В. является ...

Указанные обстоятельства указывают на невозможность назначения Родионову А.В. наказания в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах наказание Родионову А.В. следует назначить в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КРФ об АП, суд

                                                        ПОСТАНОВИЛ :

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить Родионову Александру Владимировичу административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кемеровский областной суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Калтанский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья:                        Е.В.Ванюшин