Решение по делу № 2-667/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-667/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области     12 мая 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева ФИО7 к Айрапетян ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Алексеев ФИО9 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ

С 2005 года в вышеуказанном жилом помещении с согласия истца зарегистрирован ответчик Айрапетян ФИО10 однако в вышеуказанное жилое помещение ответчик никогда не вселялся, в нем не проживал. Какие-либо соглашения между истцом и ответчиком по порядку пользования жилым домом отсутствуют. Местонахождения ответчика в настоящее время не известно.

Ссылаясь на положения ст.ст.17,31 ЖК РФ просит суд признать ответчика Айрапетян ФИО11 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Алексеев ФИО12. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что Айрапетян ФИО13 работала вместе с его женой, не имела регистрации на территории РФ, и по ее просьбе он зарегистрировал ответчицу в своем доме. Где сейчас находится Айрапетян ФИО14.-ему не известно, в его дом она не вселялась и никогда не проживала.

Ответчик Айрапетян ФИО15. в судебное заседание не явилась, её местожительство суду неизвестно.

Представитель ответчика- адвокат Соловьев ФИО16, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, мотивируя тем, что ему не известна позиция ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Алексеева ФИО17. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Алексееву ФИО18 (л.д. 6,7).

Ответчик Айрапетян ФИО19 зарегистрирована в спорном жилом помещении, однако в нём не проживает, членом семьи собственника не является, расходов по содержанию жилого помещения не несёт, её личные вещи в доме отсутствуют.

Таким образом, каких - либо законных оснований для пользования домом по адресу: <адрес>, ответчик не имеет, исковые требования Алексеева ФИО20 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева ФИО21,- удовлетворить.

Признать Айрапетян ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Айрапетян ФИО23 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Айрапетян ФИО25 в пользу Алексеева ФИО24 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 ( триста) рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в течение одного месяца.

Судья:                                 Е.М.Кудрявцева