Решение от 22.10.2015 по делу № 2-10617/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-10617/2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Рудых Г.М.,

при секретаре Уртаеве А.В.,

с участием представителя истца Яковлева С.В. – Одиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2015 года гражданское дело по иску Яковлева С. В. к ИП Главе КФХ Серову В. Г. о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Главе КФХ Серову В.Г. о взыскании задолженности по договору поставки. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ИП Главой КФХ Серовым В.Г. был заключен договор поставки №... валунно-гравийно-песчаной смеси с Полянского месторождения ....

Дополнительным соглашением №... от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки №... ДД.ММ.ГГГГ. определено, что покупатель обязуется оплатить товар, а поставщик поставить товар в ДД.ММ.ГГГГ года. общее количество товара 170 000 тонн. Общая стоимость партии товара составляет ...

Дополнительным соглашением №... от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ. стороны согласовали цену за одну тонну валунно-гравийно-песчаной смеси в размере ...

Яковлев С.В. выполнил свои обязательства по договору поставки, денежные средства в счет оплаты валунно-гравийно-песчаной смеси были получены поставщиком в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... коп. по курсу ЦБ РФ, установленному на ....); ДД.ММ.ГГГГ. в размере .....

Однако ответчиком нарушены условий договора поставки, товар в соответствии с условиями договора в адрес Яковлева С.В. не был поставлен, уведомления о готовности товара не направлялись.

Просит взыскать с ИП Главы КФХ Серова В.Г. в его пользу сумму задолженности по договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В судебное заседание истец Яковлев С.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, свои интересы в суде доверил представлять представителю по доверенности Одиной О.В.

Представитель истца Яковлева С.В. – Одина О.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении.

Ответчик ИП Глава КФХ Серов В.Г., третье лицо конкурсный управляющий ИП Глава КФХ Серов В.Г. – Безмоленко Е.В., в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в связи с чем, и на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между Яковлевым С.В. и ИП Главой КФХ Серовым В.Г. был заключен договор поставки №... валунно-гравийно-песчаной смеси с Полянского месторождения ....

Согласно п. 1.2 договора поставки, единицей измерения поставляемого товара является тонна. Объемы отгрузок, наименование и номенклатура товара, сроки отгрузки, порядок и условия перевозки, цена и порядок оплаты товара, прочая дополнительная информация определяются в дополнительном соглашении.

Дополнительным соглашением №... от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ. определено, что покупатель обязуется оплатить товар, а поставщик поставить товар в ДД.ММ.ГГГГ. общее количество товара 170 000 тонн. Общая стоимость партии товара составляет ...

Согласно п. 3.1 договора поставки, цена на товар, подлежащий поставке в соответствии с настоящим договором, определяется в соответствии с отпускными ценами поставщика, зафиксированными в протоколе согласования цены, являющемся неотъемлемой его частью.

Дополнительным соглашением №... от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки №... ДД.ММ.ГГГГ. стороны согласовали цену за одну тонну валунно-гравийно-песчаной смеси в размере ...

В силу п. 3.2 договора поставки, оплата товара производится на следующих условиях: перечисление покупателем предоплаты в размере 100% от стоимости планового объема товара подлежащего отгрузке, согласно выставленному поставщиком счету. Окончательный расчет за поставленный в расчетном месяце товар – до 5 числа месяца следующего за расчетным. Форма оплаты – безналичное перечисление денежных средств на расчетный счет поставщика. Датой оплаты стороны договорились считать дату списания средств с расчетного счета покупателя. При перечислении денежных средств покупатель указывает в платежном поручении назначение платежа – предоплата либо оплата за поставленный товар. По соглашению сторон может быть использован иной способ оплаты товара.

Согласно материалов дела, денежные средства в счет оплаты валунно-гравийно-песчаной смеси по договору поставки №... от 24.12.2012г. были получены поставщиком в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ. в размере ..... Тем самым истец исполнил свои обязательства по договору поставки.

В соответствии с ч. 2 ст. 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).

Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

Дополнительным соглашением №... от ДД.ММ.ГГГГ. к договору поставки №... от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что отгрузка ПГС осуществляется из карьера ООО «Нерудстройматериалы» в представленные поставщиком железнодорожные вагоны со станции Щедок (...) и в автомобильный транспорт покупателя.

Однако, согласно материалов дела, ответчик нарушил условия договора поставки, товар в соответствии с условиями договора в адрес Яковлева С.В. не был поставлен, уведомления о готовности товара не направлялись.

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 5.1 договора поставки установлен обязательный досудебный порядок разрешения споров, в соответствии с которым претензия должна направляться в письменной форме и содержать требования заявителя с расчетами, ссылку на пункты договора или нормативные акты, перечень прилагаемых документов. Срок ответа на претензию – 7 рабочих дней.

Требования истца (претензия) от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате полученных в качестве предварительной оплаты денежных средств в размере ...., ответчиком оставлены без рассмотрения.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом составляет ...., из которой: ... долларов США, полученные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (что составляет ... коп. по курсу ЦБ РФ, установленному на ДД.ММ.ГГГГ., 1$=....) и ... коп., полученные ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.), который суд принимает во внимание, поскольку он математически верен и соответствует действующему законодательству. Кроме того, ответчиком в опровержение данной суммы в порядке ст. 56 ГПК РФ иного расчета не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №... ДД.ММ.ГГГГ. в размере .....

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому требование о взыскании с ответчика уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ...., суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

... ░.░. ░░░░░

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...