Судья Сенченко Н.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
уголовное дело № 22-206/2019
г. Астрахань 7 февраля 2019 г.
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Торчинской С.М.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора апелляционно-кассационного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Астраханской области Медведевой И.А.,
осуждённого Сельмурзаева Э.Ч.,
защитника - адвоката Донченко М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Котовой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Резниковой О.А. на приговор Кировского районного суда г. Астрахани от 6 декабря 2018 г., которым
Сельмурзаев Э.Ч., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый:
- 17 мая 2018 г. Кировским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации к 360 часам обязательных работ, не отбыто 300 часов обязательных работ;
осужден по:
п. «в» ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО5) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО6) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО7) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО8) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО9) к 1 году 3 месяцам лишения свободы;
п. «в» ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации (по преступлению в отношении ФИО10) к 1 году 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.
В соответствии со ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17 мая 2018 г., и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, определив порядка следования - под конвоем.
Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.
Срок наказания исчислен с 6 декабря 2018 г.; с зачётом в срок отбытия наказания период его содержания под стражей 19 августа 2018 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.
Разрешена судьба вещественных доказательств.
Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, выслушав прокурора Медведеву И.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, осуждённого Сельмурзаева Э.Ч. и адвоката Донченко М.А., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,
У С Т А Н О В И Л:
По приговору суда Сельмурзаев Э.Ч. признан виновным в шести кражах, то есть тайном хищении имущества ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, совершённых с причинением значительного ущерба каждому из потерпевших.
Преступления совершены в период с 30 июля по 16 августа 2018 г. на территории г. Астрахани, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В суде первой инстанции Сельмурзаев Э.Ч. вину признал в полном объеме, и по его ходатайству суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, постановив обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Резникова О.А. просит приговор суда изменить, уточнив время совершения Сельмурзаевым Э.Ч. преступления, поскольку, суд первой инстанции ошибочно указал на совершение осужденным преступления в отношении ФИО9 в период времени с 22 часов 00 минут 11 августа 2018 г. до 10 часов 00 минут 3 ноября 2016 г., тогда как, согласно оглашенному в ходе судебного заседания обвинению, данное преступление осужденным было совершено в период времени с 22 часов 00 минут 11 августа 2018 г. до 10 часов 00 минут 12 августа 2018 г..
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса по доводам, изложенным в апелляционном представлении государственного обвинителя, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Вывод суда о виновности осуждённого в содеянном основан на имеющихся в уголовном деле доказательствах, которые проверены судом и им дана правильная оценка.
Приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.
Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве расследования и при рассмотрении уголовного дела судом, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осуждённым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился Сельмурзаев Э.Ч., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения указанной процедуры.
Правовая оценка действиям Сельмурзаева Э.Ч. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации по каждому преступлению дана правильно.
Обвинительный приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК Российской Федерации, в нём содержится описание преступных деяний, с обвинением, в совершении которых согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами, изложенными в апелляционном представлении государственного обвинителя Резниковой О.А., поскольку, как следует из материалов уголовного дела, и не оспаривалось никем из участников процесса, преступление в отношении потерпевшего ФИО9 осужденным Сельмурзаевым Э.Ч. действительно было совершено в период времени с 22 часов 00 минут 11 августа 2018 г. до 10 часов 00 минут 12 августа 2018 г., а не до 10 часов 00 минут 3 ноября 2016 г. как это ошибочно указано судом в описательно-мотивировочной части приговора.
При таких обстоятельствах, учитывая, что время совершения преступления правильно указано в предъявленном осужденному обвинении, никем из участников процесса не оспаривается, и не ухудшает положение осужденного Сельмурзаева Э.Ч., суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в отношении Сельмурзаева Э.Ч. изменить, указав, что преступление осужденным было совершено в период времени с 22 часов 00 минут 11 августа 2018 г. до 10 часов 00 минут 12 августа 2018 г..
Как видно из материалов дела и содержания приговора, суд первой инстанции при назначении Сельмурзаеву Э.Ч. наказания как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений, принял во внимание не только характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности, но и учёл все смягчающие наказание обстоятельства.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, с учётом фактических обстоятельств преступления, личности осуждённого, суд не усмотрел, что мотивировал в приговоре.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности осуждённого, суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения положений ст. 531 УК Российской Федерации.
Вид исправительного учреждения судом первой инстанции назначен правильно в соответствии со ст. 58 УК Российской Федерации в виде колонии - поселении.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит назначенное Сельмурзаеву Э.Ч. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершённых им преступлений и личности виновного, закреплённым в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 38920, 38928, 38933 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 471 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░