Решение от 26.05.2017 по делу № 9-148/2017 от 25.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

26 мая 2017 года                           г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Маханько Ю.М., ознакомившись с исковым заявлением Игнашева А.И. к Малышеву Г.А., Божанову В.В. о признании договора цессии недействительным,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Игнашев А.И. обратился в суд с иском к Малышеву Г.А., Божанову В.В. о признании договора цессии недействительным.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления и представленных материалов, Игнашев А.И.. обратился в суд с иском к Малышеву Г.А., Божанову В.В. о признании договора цессии недействительным. Местом регистрации ответчиков, а именно: Малышева Г.А. является адрес: <адрес>

Божанова В.В. является адрес: <адрес>, что не относится к подсудности Ярославского районного суда Ярославской области.

Таким образом, дело неподсудно Ярославскому районному суду Ярославской области, и исковое заявление Игнашева А.И. подлежит возращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░