Решение по делу № 2-991/2021 от 07.10.2021

���������������������

УИД:64RS0030-01-2021-001993-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

18 ноября 2021 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Стерликовой Е.А.,

с участием представителя истца Грицун Т.Д..- Козловой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицун Татьяны Дмитриевны к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения

установил:

Грицун Т.Д. обратились в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения, указав, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданным Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 27 июня 1994 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения общего собрания ТОО «Новостройка» № 1 от 19 февраля 1994 года, Грицун Т.Д. получила в собственность земельный пай площадью 11,5 га, из них 10 га пашни для сельхозпроизводства. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ее право общей долевой собственности (доля в праве 10/31) было зарегистрировано 28 августа 2006 года на основании Свидетельства на право собственности на землю выданное Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ серия РФ- VII №, регистрационная запись № 29 от 30 июня 1994 года и прекращено 28 августа 2006 года в результате выдела, путем образования земельного участка с кадастровым номером № (доля в праве 10/31), расположенного по адресу: <адрес>, поле I к, участок 1. Земельный участок был образован в результате выдела земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № в счет земельных долей на основании Соглашения об определении долей в общем праве на образованный земельный участок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, была осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пашни. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Росреестра по <адрес> с целью государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1,5 га в части пастбищ, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № КУВД-001/2021-26533741/1 она извещена о приостановлении государственной регистрации (далее - уведомление).Как указано в уведомлении, в ЕГРН имеется запись со статусом «актуальная» о государственной регистрации ее права общей долевой собственности на основании Свидетельства на право собственности (10/31 доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером 64:30:240109:17, расположенный по адресу: <адрес>, поле I к, участок 1, образованный согласно соглашения об определении долей в праве на образованный (в результате выдела земельных долей) земельный участок в поселке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в результате выдела в счет 3 земельных долей общей площадью 31 га из земельного участка с кадастровым номером №. На основании Свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее проведена государственная регистрация 10/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:30:240109:17, которая составляет 10 га. Государственный регистратор указал, что провести государственную регистрацию права общей долевой собственности в отношении земельного участка площадью 1,5 га в части пастбищ не представляется возможным, так как действующим законодательством не предусмотрено выделение части земельной доли. После выдела доли в праве общей долевой собственности из общего имущества, выделяющийся участник, то есть она, Грицун Т.Д., утрачивает право на долю в нем, а ее права на вышеуказанный участок, не восстановлены. Порядок выдела земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в счет земельных долей определен статьями 13, 14 (в редакции 2007 года) Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ (далее - закон об обороте земель) Общие правила раздела имущества, находящегося в общей долевой собственности и порядок выдела из него доли регламентирован действующим законодательством: статьей 252 Гражданского кодекса РФ и статьей 11.5 Земельного кодекса РФ. При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности в прежнем земельном участке, из которого происходит выдел. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности. В уведомлении указано, что эти основания препятствуют продолжению государственной регистрации. Государственным регистратором ей разъяснено, что для возобновления государственной регистрации необходимо в установленные сроки дополнительно представить: документ, свидетельствующий о наличии права общей долевой собственности (в части 1,5 га пастбищ) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № либо решение судебного органа о восстановлении права общей долевой собственности (в части 1,5 га пастбищ) Грицун Т.Д. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Осуществление действий по регистрации права собственности приостанавливается на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Она не имеет документа, свидетельствующего о наличии права общей долевой собственности (в части 1,5 га пастбищ) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.Таким образом, она, имея в собственности земельный пай, фактически лишена права собственности на земельный участок в виде пастбищ, что противоречит положениям Конституции РФ, защищающей право собственности каждого гражданина. При проведении государственной регистрации права ей не было разъяснено регистрирующим органом о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ, в противном случае, она при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни, приняла бы меры к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ. Приведенные в уведомлении законодательные нормы не направлены на лишение ее собственности в случае выдела в натуре своего пая в меньшем размере и не лишают возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами. Таким образом, при ее отказе от права собственности на земельный участок, доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в виде пастбищ, должна была быть зарегистрирована за Урусовским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района <адрес>. Между тем, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ) в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним от нее не поступало, из уведомления о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что государственная регистрация указанного права за Урусовским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района <адрес> производилась. Таким образом, за ней сохраняется право на получение в собственность 1,5 га пастбищ на земельный участок для сельскохозяйственного назначения расположенного в <адрес>, кадастровый № №, возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Грицун Т.Д., Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-VII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения общего собрания Т.О.О. «Новостройка» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит восстановить право общей долевой собственности в части 1,5 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-VII №, выданного Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец Грицун Т.Д. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель Грицун Т.Д.- Козлова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики - администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрация Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, о рассмотрении дела в отсутствии представителей не просили.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи извещенным о рассмотрении дела, явку своего представителя для участия в нем не обеспечило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При этом в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» конкретизировано, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски о признании права.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому гражданину государственную защиту права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного кодекса, а способы защиты - в статье 12, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

На основании пункта 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также ЗК РФ) признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно статье 77 ЗК РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.

В составе земель сельскохозяйственного назначения находятся сельскохозяйственные угодья - пашни, сенокосы, пастбища, залежи, земли, занятые многолетними насаждениями (ст. 79 ЗК РФ).

Под пастбищем понимается сельскохозяйственное угодье, систематически используемое для выпаса животных (п. 36 «ГОСТ 26640-85 (СТ СЭВ 4472-84). Государственный стандарт Союза ССР. Земли. Термины и определения», утвержденный Постановлением Госстандарта СССР от 28 октября 1985 года N 3453).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее также Федеральный закон N 101-ФЗ) правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. На основании пункта 1 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона N 101-ФЗ размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданным Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 27 июня 1994 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения общего собрания ТОО «Новостройка» № 1 от 19 февраля 1994 года, Грицун Т.Д. получила в собственность земельный пай площадью 11,5 га, из них 10 га пашни для сельхозпроизводства.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ее право общей долевой собственности (доля в праве 10/31) было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства на право собственности на землю выданное Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ серия РФ- VII №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и прекращено ДД.ММ.ГГГГ в результате выдела, путем образования земельного участка с кадастровым номером № (доля в праве 10/31), расположенного по адресу: <адрес>, поле I к, участок 1.

Земельный участок был образован в результате выдела земельных долей из земельного участка с кадастровым номером № в счет земельных долей на основании Соглашения об определении долей в общем праве на образованный земельный участок <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, была осуществлена государственная регистрация права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пашни.

Федеральным законом от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лица до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

29 июня 2021 года Грицун Т.Д. обратилась в Управление Росреестра по Саратовской области с целью государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1,5 га в части пастбищ, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Уведомлением от 07 июля 2021 года № КУВД-001/2021-26533741/1 Грицун Т.Д. извещена о приостановлении государственной регистрации (далее - уведомление).

Как указано в уведомлении, в ЕГРН имеется запись со статусом «актуальная» о государственной регистрации ее права общей долевой собственности на основании Свидетельства на право собственности (10/31 доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером 64:30:240109:17, расположенный по адресу: <адрес>, поле I к, участок 1, образованный согласно соглашения об определении долей в праве на образованный (в результате выдела земельных долей) земельный участок в поселке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в результате выдела в счет 3 земельных долей общей площадью 31 га из земельного участка с кадастровым номером №.

На основании Свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее проведена государственная регистрация 10/31 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 64:30:240109:17, которая составляет 10 га.

Государственный регистратор указал, что провести государственную регистрацию права общей долевой собственности в отношении земельного участка площадью 1,5 га в части пастбищ не представляется возможным, так как действующим законодательством не предусмотрено выделение части земельной доли. После выдела доли в праве общей долевой собственности из общего имущества, выделяющийся участник, то есть она, Грицун Т.Д., утрачивает право на долю в нем, а ее права на вышеуказанный участок, не восстановлены.

Порядок выдела земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в счет земельных долей определен статьями 13,14 (в редакции 2007 года) Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ (далее - закон об обороте земель).

Общие правила раздела имущества, находящегося в общей долевой собственности и порядок выдела из него доли регламентирован действующим законодательством: статьей 252 Гражданского кодекса РФ и статьей 11.5 Земельного кодекса РФ.

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности в прежнем земельном участке, из которого происходит выдел.

Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В уведомлении указано, что эти основания препятствуют продолжению государственной регистрации.

Государственным регистратором Грицун Т.Д. разъяснено, что для возобновления государственной регистрации необходимо в установленные сроки дополнительно представить: документ, свидетельствующий о наличии права общей долевой собственности (в части 1,5 га пастбищ) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № либо решение судебного органа о восстановлении права общей долевой собственности (в части 1,5 га пастбищ) Грицун Т.Д. на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Осуществление действий по регистрации права собственности приостанавливается на срок до 04 апреля 2022 года.

Как установлено в судебном заседании, при проведении государственной регистрации права Грицун Т.Д. не разъяснялось о том, что при регистрации права на земельный участок в части пашни одномоментно прекращается право собственности на земельный участок в части пастбищ. В связи с чем, истец не принял мер к регистрации права общей долевой собственности в части пастбищ при осуществлении государственной регистрации права общей долевой собственности в части пашни.

Приведенные в уведомлении законодательные нормы не направлены на лишение истца собственности в случае выдела в натуре их пая в меньшем размере и не лишает возможности произвести дополнительное выделение земельной доли в ином земельном участке для приведения размера выделенного участка в натуре в соответствие с правоустанавливающими документами.

Грицун Т.Д. не направляла в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление об отказе от права собственности на земельный участок (в части пастбищ), из уведомления о приостановлении государственной регистрации от 07 июля 2021 года не следует, что производилась государственная регистрация указанного права за Урусовским муниципальным образованием Ртищевского муниципального района Саратовской области.

Таким образом, за Грицун Т.Д. сохраняется право на получение в собственность 1,5 га пастбищ на земельный участок для сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № возникшее на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Грицун Т.Д. Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 27 июня 1994 года на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и решения общего собрания ТОО «Новостройка» № 1 от 19 февраля 1994 года.

Земельный участок с кадастровым номером № фактически является остатками земель по адресу: Саратовская область, Ртищевский район, Выдвиженский округ, состоит из множества отдельных участков, и не имеет конкретного ориентира и графической части.

В силу пункта 2 статьи 53 ЗК РФ отказ от права собственности на земельный участок осуществляется посредством подачи собственником земельного участка заявления о таком отказе в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Право собственности на этот земельный участок прекращается с даты государственной регистрации прекращения указанного права.

В соответствии с частью 1.1 статьи 19 ЗК РФ если иное не предусмотрено другими федеральными законами, земельный участок, от права собственности, на который собственник отказался, является с даты государственной регистрации прекращения права собственности на него собственностью городского округа, городского или сельского поселения, либо в случае расположения такого земельного участка на межселенной территории собственностью муниципального района по месту расположения земельного участка.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Доказательств того, что Грицун Т.Д. при выделении земельного участка в виде пашни отказалась от права общей долевой собственности на принадлежащую ей земельную долю сельскохозяйственного назначения, составляющую в натуральном выражении 1,5 га пастбищ, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, суду не представлено.

В рассматриваемом случае применительно к обстоятельствам и основаниям возникновения права собственности Грицун Т.Д. на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № избранный истцом способ защиты права является единственным способом для создания правовой определенности в отношении исходного земельного участка применительно к тому обстоятельству, что только у нее юридически имеется право собственности (1,5 га пастбищ в натуральном выражении) в праве общей долевой собственности на исходный земельный участок.

Таким образом, нарушенное право истца на указанную долю в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в части пастбищ подлежит восстановлению судом на основании положений статьи 35 Конституции Российской Федерации, статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

    исковые требования Грицун Татьяны Дмитриевны к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Урусовского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области о восстановлении права общей долевой собственности на земельный участок (в части пастбищ) сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.

Восстановить Грицун Татьяне Дмитриевне право общей долевой собственности в части 1,5 га пастбищ на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № возникшее на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-VII №, выданного Ртищевским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

     Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья подпись